Výběr SSD řešte jen zde!

od **osobne2** 28. 2. 2016 13:05

lubokubo76 píše:Pozeral som testy doporučovaného transcend 370S, ale sk eshopy ponúkajú 370. Sú medzi nimi rozdiely?

Jeden je z hliniku a druhy z plastu.

od **_jan91** 28. 2. 2016 14:52

Prosím o doporučení SSD do M.2 délky 60 nebo 80 mm. Se SATA3 (ne PCIe). Kapacita bude 120 - 256 GB, ještě přesně nevím, takže spíše doporučit značku a model. Bude to do PC na net a HD video.
Co jsem se tak díval tak lze reálně sehnat Samsung EVO (což každopádně nechci), Crucial MX200, A-Data SP900, nějaký Transcend (MTS600, MTS800), Intel 535, Micron M600... co byste poradili?

od **Matysek** 28. 2. 2016 16:38

Do desktopu se mSATA nedava a do laptopu SSD bez interniho sifrovani chapu jako lidskou demenci a za tim si stojim.

Crucial MX200 vychazi z Micron M600 (Crucial a Lexar jsou soho odnoze Micron) s odlisnym firmware (repot, endpoint mng. statistika). Oba podporuji IEEE1667 i FDE, ovsem s DWA (problem pri zaplneni. U bezneho desktopu staci SA 10 - 15% + 9% interne a jako u vsech, nezaplnovat). Transcend je uplne obycejny levny SSD, ktery v nicem neurazi. Tedy pomer cena/kapacita. SP900 bych nechal spat, preci jen Adata mela do dnesniho dne 4 povedene SSD, ale SP900 (SF-2281 B4) k nim nepatri. Ostatne ani Intel 535 toho moc spolecneho s Intel nema. EVO je EVO a jedine 250GB+ (120GB v zadnem pripade) ... k tomu se nic jineho neda rici, ovsem podporuje FDE (FIPS standard splnuje jen M600) i IEEE-1667 za relativne nizkou cenu

od **Aleš 007** 1. 3. 2016 15:27

Zdravým, přemýšlím o SSD disku, ale vůbec nevím který je ten správný. Cena tak 4 000,-
Má PC sestava je:
Intel Core i5-3350P
RAM 8GB
Deska MSI B75A-G41
FeForce GTX 660
HDD WD 10 EURX 1TB
Zdroj ZM400-LE

od **Python.p** 1. 3. 2016 15:35

Kdyby sis přečetl 3 stránky zpět hned bys vědel

od **Matysek** 1. 3. 2016 15:35

To je stale dokola ... vezmi SP920 a prej si, aby umrela za 4 roky, 11 mesicu a 29 dni. A ten PSU vyhod, strasny a predrazeny crap.

od **Aleš 007** 1. 3. 2016 15:51

A co Samsung 850 PRO 250GB?

od **Python.p** 1. 3. 2016 15:54

Ty nejsi moc chytrý že ? npíše CPU, ale PSU. A co ti brání vzít Adata SP920? a co tě vede k Shitsungu PRO?

od **Aleš 007** 1. 3. 2016 15:58

Nejsem chytrý, od toho jsou tu ti co poradí.

-- 1. 3. 2016 17:10 --

Python.p píše:Ty nejsi moc chytrý že ? npíše CPU, ale PSU. A co ti brání vzít Adata SP920? a co tě vede k Shitsungu PRO?

Posuzoval jsem zde.
http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Ad ... 3534vs2385

od **Matysek** 1. 3. 2016 16:27

Takove benchmarky jsou k nicemu, protoze realny stav a schopnosti disku se dozvis jen z komplexniho workloadu, ktery a) nikdo neudela (narocny) b) se to nevyplati, protoze disky k tomu nejsou urcene c) do takove situace se disk v soho temer nedosane d) uz by jim nic neposlali e) nikoho to nezajima

Jestli chces S840Pro nebo S850Pro z duvodu, ze umi IEEE1667 a/nebo FDE (soucasne to nejde), tak si Samsung kup. Ale nekupuj ho jen proto, abys mel Samsung a uz vubec ne proto, ze nejake cislo vypada lepe. SP920 vychazi s M550 a to znamena, ze ma lepsi pomer read:write, agresivni dynamicky GC a snese paralelni workload. V uvozovkach, protoze ten se v SOHO temer nevyskytuje. Dale je levnejsi a nedelaji obstrukce. To je na tobe, ovsem pokud nemas duvod napr.: sifrovani, tak platis za placebo.

od **s-l** 2. 3. 2016 02:01

Matysek píše:Do desktopu se mSATA nedava a do laptopu SSD bez interniho sifrovani chapu jako lidskou demenci a za tim si stojim.

Crucial MX200 vychazi z Micron M600 (Crucial a Lexar jsou soho odnoze Micron) s odlisnym firmware (repot, endpoint mng. statistika). Oba podporuji IEEE1667 i FDE, ovsem s DWA (problem pri zaplneni. U bezneho desktopu staci SA 10 - 15% + 9% interne a jako u vsech, nezaplnovat). Transcend je uplne obycejny levny SSD, ktery v nicem neurazi. Tedy pomer cena/kapacita. SP900 bych nechal spat, preci jen Adata mela do dnesniho dne 4 povedene SSD, ale SP900 (SF-2281 B4) k nim nepatri. Ostatne ani Intel 535 toho moc spolecneho s Intel nema. EVO je EVO a jedine 250GB+ (120GB v zadnem pripade) ... k tomu se nic jineho neda rici, ovsem podporuje FDE (FIPS standard splnuje jen M600) i IEEE-1667 za relativne nizkou cenu

Jestli jsem to pochopil správně tak z těhle prvních 6ti....http://www.lan-shop.cz/ssd-disky?v=&zd= ... zdarma=.... mimo AData je jedno který vezmu ?
Jde mi jen o spolehlivost (aspoň teoretickou) :-)

od **Milanr1** 2. 3. 2016 12:30

s-l:
Vždy to závisí na typu diskového řadiče (neuvedl jsi).

od **Matysek** 2. 3. 2016 13:03

Az na poslednim miste, protoze kdyz disk spacha sebevrazdu, tak vetsinou proto, ze nekdo odflaknul chlazeni nebo se nepovedlo dodrzet kvalitu. V prikladech Samsung 950 Pro 512GB a 1st gen SandForce 2281. Ten prvni se vybodnul na chlazeni, citelne se prehrivaji a thermal throttling je na dennim poradku (staci polechtat, treba Premiere Pro) a upali se zaziva sam. A druhy pripad, ktery nejvice odneslo OCZ, byla cela vadna generace fyzicky vadnych radicu. Kdyz odejde disk, tak proste proto, ze selhal radic. A protoze radice hreji, poradne hreji, musi se prenaset pres small thermal pad na pouzdro, nebo internim airflow holych disku. Ty lepsi vyrobci, pouzivaji STP a oblepi s tim vsechno, ty horsi ... tam soupnou nalepku, aby se jeste teplota zvysila. Staci chvilku dusit. Prehrival se i M500 960GB, Micron musel udelat opravny FW, ktery tomu zamezil a protoze mel dobre udelane chlazeni, byl problem vyresen. Cim vykonnejsi radic, tim lepsi chalzeni potrebuje a ty nejvykonnejsi jsou chlazene aktivne, jinak by se to spalilo.

Muzes je dat na ten nejlepsi radic s engineering firmware, ktery normalne nesmi do provozu a ma moznosti, o kterych se radicum pro bezny provoz ani nezda. Presto neovlivni to, jestli ten disk spacha sebevrazdu, nebo ho popravis tim, ze zavolas standardni sata/sas command, ktery by mel "kdyz uz se chlubi" spolehliv udelat. To se nedeje, i z toho duvodu na zadnem disku nebude napsano SATA compatible. Neni disk, ktery by splnoval celou paletu definovanou standardem. Jen experimentalni a engineering samples.

od **Milanr1** 2. 3. 2016 13:41

Matýsek:
Jsi na omylu.
Kompatibilita s diskovým řadičem je primárním kritériem pro volbu SSD.

Matysek píše:Samsung 950 Pro 512GB

Futurista nebo beta-tester? :-)

Spolehlivá řada SSD 850 Pro je nejstudenější částí serverů/WKS i při max. zátěži.

: 850Pro.PNG (10.77 ) Zobrazeno 6715 krát

od **Matysek** 2. 3. 2016 14:03

Ale nejsem.
Volba a spolehlivost jsou v konecnem dusledku dve rozdilne veci.

Realista.
http://pctuning.tyden.cz/hardware/disky ... tu?start=5
... proc? Protoze tam na nej nalepili pasivni chladic, coz nikde jinde neudelali, pouze konstatovali.

Takto ma vypadat reseni Obrázek

vykonneho SSD Intel 750, ktere bude slouzit, fungovat a drzet. Ne zadna prehrivajici se cetka, na efektivni honeni tricka a jasotu managoru, kdyz predvadi 10 sekund v bechchmarku.

Mimochodem, i SM hreji jako prase, 54 - 56 konstatne. Hrala uz XP941 a nikdo se z toho nepoucil.

Výběr SSD řešte jen zde!

Kdo je online