.
Důvody koupě tohoto stroje:
- velká výdrž na baterie (skoro 4 hodiny při běžné kancelářšké práci)
- wifi s podporou A
- DVI výstup (!!)
- decentní černý design
- tichost
- malé rozměry
Displej:
Displej je vážně nádhera. Patří rozhodně k tomu lepšímu, co se dá sehnat v téhle cenové relaci. Mám pocit, že na ASUSu (A6) byly barvy možná o něco sytější, ale jistý už si nejsem, už jsem několik týdnů žádný neviděl. I v monitor testu s gradientem jednotlivých barevných složek (v AIDA32) displej obstál velmi dobře. Viditelné proužky byly jenom (už tradičně) u zelené (na kterou je oko nejcitlivější) a i tak byly skoro neznatelné. Displej na mém konkrétním kusu nemá vadný žádný pixel ani subpixel.
Rozlišení displeje:
Nepatřil jsem nikdy k lidem, co odsuzují velké displeje s "nízkým" rozlišením....a nehodlám na tom nic měnit. Zatímco 1280x800 na 15.4" displeji poskytuje konfort stejný jako je u 17" stolního LCD panelu, stejné rozlišení na 12" neni pro nějakou delší práci ideální (určitě si nehodlám ale zvětšovat písma, protože to mrší Windows). Nakonec jsem ale byl překvapen, že to přečtu, takže to je úspěch. Někde v terénu určitě ocenim menší velikost notebooku a doma mám stejně externí periferie (LCD/klávesnici/myš/repráky), abych si mohl užívat konfort stolního PC (které už dlouho žádné nemám). Pro externí displej je určitě obrovskou výhodou DVI (funguje skvěle). Na dnešních notebookách už jsou totiž tak špatné VGA výstupy, že i na 1280x1024 nejsou schopny vygenerovat obraz, který by v sobě neměl aspoň minimální duchy. Optimálního nastavení s písmem jsem dosáhl nastavením intenzity ClearType na nejnižší pomocí cleartype tuner od Microsoftu.
Rozmístění konektorů:
Rozmístění konektorů mi moc do oka nepadlo. Je to stejná katastrofa jako na minulém Asus A6. Většina konektorů umístěna po pravé straně. Krom toho USBčka jsou dvě právě vpravo, což limituje jejich použití, při připojené myši. Vlevo a vzadu už je jenom po jednom, což pak může být málo. Druhý USB konektor vlevo by byl vítaným doplňkem, škoda.
Touchpad:
Klasika Synaptics. Tyhle touchpady, použité skoro ve všech notebookách, mají problém v některých programech, co používám, s emulací kolečka myši. Už na minulém asusu jsem ale zjistil, že když driver k němu odinstaluju, tak je "kolečko myši" řízeno přímo touchpadem hardwarově a funguje všude v pořádku. Navíc má pak při scrollování větší intenzitu (to mě vyhovuje víc). Jinak je teda místo s touchpadem mírně zapuštěné, takže se nějak moc nestává, že by člověk dlaněmi o něj zavadil (teda aspoň ne tak často - možná si ale budete muset nastavit o něco menší citlivost stisku v ovladačích).
Klávesnice:
Když se podívám na uspořádání všech "nepsacích" kláves, tak bych to označil jedním slovem - kompromis. Home/End/PgUp/pgDn jsou řešeny na šipkách přes Fn - normálně by mi to dost vadilo, ale u šipek je ještě druhá Fn klávesa, takže jdou tyhle klávesy používat i jednou rukou. Levý shift je docela malý a šipky (+pár kláves okolo) je zúžených. Je to o zvyku. U takto velkého notebooku jsem schopen tohle ještě tolerovat, ovšem na druhou stranu klávesy Windows určitě nemusely být na klávesnici obě (když i moje velká MS klávesnice, taková ta "zlomená", má jenom jedno). Jinak se ale na klávesnici píše velmi dobře. Rozhodně líp než na minulém Asusu A6.
Snad bych ještě zmínil jednu drobnost, klávesnice je česko-slovenská QWERTZ
. Ještě, že už na klávesnici při psaní nekoukám....vypadá to, jak bych to řekl,...nestandardně . Další věc, kterou bych teda označil za jedinný závažný nedostatek tohoto notebooku, je nemožnost psaní číslic přes numpad pouhým stisknutím Fn klávesy. Tohle je mi hodně líto. Jestli někdo ví jak na to, tak řekněte.
Multimediální klávesy přes Fn jsou standardní, takže přes ně můžete ovládat mimo WMP i winamp a další programy, co je podporujou (třeba i v linuxu). Standardní jsou i klávesy na ovládání hlasitosti. Místo dodaného signalizačního softu k notebooku používám MS IntelliType, protože se mi líbí víc jeho interface.
Diody:
Věc, co mě na tomhle notebooku asi nejvíc sere, jsou ty modré LEDky. Všechny zde použité diody jsou strašně silné. Navíc ty, co jsou nad klávesnicí ani nejdou přes nějaké trubičky a vidíte přímo na ně. Při některých polohách vám tak svítí LEDka přímo do oka tak silně, že kolem ní vidíte koronu. Neni to neřešitelný problém. Až budu mít čas, tak je něčim ztmavim a nebo úplně zatmavim (vidim to na lihovku). Věřim, že tohle bude problém opravdu jenom u někoho a že jsem v tomhle fakt děsnej, ale popravdě otevřít v 5 hodin ráno ten zapnutý notebook a nechat si posvítit na pár sekund takovou diodou do rozespalých očí je zážitek, co vás spolehlivě probudí
.
Teploty:
Teplota CPU se pohybuje kolem standardních 55°C +- několik stupnů. Teplota hardisku se podle používání pohybuje od 46°C do 56°C. Kritická teplota je 60°C podle datasheetu. Jelikož je tam požád nějakých 5°C rezerva, tak se o disk nijak nebojím. Notebook je (jako ostatně všechny) zespodu teplejší, ovšem hodnotím spíš jako lepší průměr, protože s notebookem lze s klidem pracovat na nohou a nebo v posteli a nehrozí, že byste upekli notebook nebo sebe. Ostatně notebook, se kterým nemůžete pracovat na nohou a který potřebuje různé chladící podložky podle mě nejde považovat za notebook, ale jen za jakýsi "přenosnější" počítač.
Hlučnost/chlazení:
Jestli se mi něco na tomhle notebooku fakt líbí, tak je to hlučnost (tichost). Při normální kancelářské práci se ventilátor nespouští vůbec (a to ať mám zapnutý silent mode nebo ne). Ventilátor se spustí, pokud vytížím soustavně procesor, a když přestanu, tak se do pár vteřin zase vypne. Disk je celkem tichý, takže s tímto notebookem jde vytvořit krásně tiché pracoviště. Prostě nádhera. Nemůžu v tomhle ohledu vůbec nic vytknout.
Průduchy jsou vyvedené vpravo a vespod notebooku. Vzhledem k tomu jak se spouští ventilátor ale nějak neni problém, pokud má člověk vedle notebooku myš. Ventilátor se mi vlastně soustavně podařilo pustit pouze, když jsem zkoušel 3D Mark a i tak byl tišší než ventilátor v ASUS A6Km (s tim, že ale tam běžel i když člověk nic nedělá).
Dílenské zpracování:
Nic nevrže, všechno dosedá. Víko by mohlo být pevnější, tušim, že se slibovala nějaká slitina nebo tak něco. Nijak ale nevybočuje z průměru. Sice je notebook černý, takže by si člověk myslel, že na něm nebude nic vidět. Ovšem použité leské a hladké povrchy budou nejspíš náchylné na drobné škrábance a s otiskama to taky nebude nic moc.
Wifi:
Signál je špica. Chytám teď wifi i na místech, kde už jsem se s předchozím ASUSem nechytal. Je to celkem znatelný pokrok. Původní ovladač wifi jsem přeinstaloval ovladačem Intel PROSet/Wireless staženým přímo ze stránek Intelu. Obecně považuju Intel PROSet za jeden z mála dobře použitelných softwarů pro nastavení wifi karet. Připojuji se do sítí s velmi komplexním zabezpečením a s mnoha jinými softy jsem se vůbec nechytal a nebo nešlo naplno využít všech vymožeností.
Spotřeba/výdrž:
Spotřeba notebooku při kancelářské práci, polovičním podsvícení a zapnuté wifi je 9 Wattů. Reálná výdrž při kancelářské práci je pár minut přes 4 hodiny. Notebook při zakoupení je sice nějak přednabitý, přesto doporučuju před prací ho nechat poprvé úplně nabít. Nejde o samotnou baterii, ale o automaticky kalibrační proces - při prvním nabití se správně nastaví údaje, které nám pak bude akumulátor ukazovat. Já jsem notebook začal hned po vybalení používat a baterie ukazovala blbosti, pak se notebook vypnul. Po nabidí ukazovala baterie dle výpisu z RMclocku o 10Wh méně a kvůli tomu i se špatně vypočítávala výdrž. Emailem jsem zkontaktoval servis, kde mi poradili, že na baterii je normální záruka a mohu ji reklamovat, ale že bych měl zkusit nechat notebook úplně vybít a pak ho zase úplně nabít. Tento postup zabral a baterie se zkalibrovala. Nyní už ukazuje správně. Výdrž byla i předtím samozřejmě stejná, ale když vim přesně kolik mi zbývá času, tak je to jistě příjemnější
Výkon grafiky / Intel GMA950:
V 3D Marku 2001 dala karta 4600 bodů. Výkon tedy neni zas moc vysoký, ale karty s tímto výkonem už by dokázali být i trochu použitelné na hry. Realita je však taková, že mnoho her si vůbec nezahrajete, protože výrobci povětšinou testují své hry jen na čipech ATI a nVidia, a tak může hra na GMA zlobit, i když by karta třeba měla výkon na hry dostatečný. Typický příklad je třeba Counter-Strike: Source. Video stress test dává tušit, že grafika na tom nebude až zas tak špatně, když v DX8.1 módu dá 25fps při 1280x800 na low detaily (pouze textury byly na medium). Bohužel samotná hra běží nakonec nesnesitelně trhaně bez ohledu na DX level, nastavení a rozlišení a je tak nehratelná (kupodivu, ale custom levely většinou chodí správně). Na pomalejším sdíleném Radeonu 9100 IGP běžel stress test výrazně hůř, ale obdobná chyba se ve hře nevyskytovala, a tak to tam lze hrát aspoň na 800x600. Další testovanou hrou byly SWAT4, které si lze celkem solidně zahrát, i když komplexnost grafiky je velmi podobná CS:S. Hry jako Unreal Tournament (ten původní) a podobné si lze dopřát plynule i v rozlišení 1280x1024. Zkoušel jsem aktualizovat ovladače těmi ze stránek Intelu a problémy s CS:S to nevyřešilo. Jen jsou teď hezčí prokreslená tlačitka v nastavovacích dialogách grafiky
.
Pokud jde o všechno ostatní mimo her, tak pro mě byla GMA950 naopak milým překvapením. Nastavování výstupů a dualview módů je velice pohodlné a lze si tvořit hezky profily pro jednotlivé situace. Pokud pak potřebujete přepínat mezi profily, lze to přes kontextovou nabídku pravým kliknutím na plochu a nebo volitelně přes ikonu v trayi. Ovladač vám nabízí vždy pouze ty profily, které lze realizovat (nenabídne vám profil kombinace TV a interního displeje, když ví, že jedinný momentálně připojený monitor je LCD přes DVI).
btw http://www.intel.com/support/graphics/i ... 021400.htm
DVD mechanika:
DVD mechanika je v tomhle notebooku docela hlučná (vzhledem k tomu, že jinak je notebook úplně tichý). Přes Nero šlo při přehrávání DVD videa pouze vybírat mezi rychlostí 6x a 8x a na obě byla mechanika velmi hlasitá.
Zvukový čip / integrované reproduktory:
Použitý zvukový čip umí přesně to k čemu má sloužil, ale bohužel nic navíc. Umí analogem pouze základní stereo. Připojení prostorového audia je možné pouze prostřednictvím kombinované minioptiky v sluchátkovém jacku. Takže to bude chtít případně nějaký receiver s optickým vstupem, jinak jste bez šance. Pokud jde o zvukový výstup, tak ten je v pořádku a při připojení dražší reprosoustavy byl zvuk čistý a neprojevily se v něm žádná rušení od jiných součástek uvnitř notebooku. Nějaké nastavování enviromentálních efektů a ekvalizér budete hledat (bohužel) marně.
Reproduktory jsou umístěny na předku notebooku. Narozdíl od jiných notebooků je zde snaha i o nižší středy, což hodnotím kladně. Zvuk však působí velmi plochým dojmem a citelně chybí ekvalizér, který by umožnil trochu vyvážit zvuk. U 12" jsem však nic lepšího nečekal. Obecně ze zkušenosti můžu říct, že je to v podstatě průměr.
[quote="...v jiném threadu";Nechtělo se mi s notebookem moc hejbat, ale i tak máš tady pár fotek (z mého provizorního útočiště):
iURL=http://img407.imageshack.us/my.php?image=p10305285cd.jpg]
[/URL]Porovnání s kultovním ATI-X10 rádiovým dálkovým ovládáním:
