Jaký objektiv na makro?

od **Lampaa** 22. 7. 2008 22:22

K foťáku Nikon D80 by mě zajímalo jaký je dobrý objektiv na makro focení číslo typ značka..děkuji :-]

od **friggo** 22. 7. 2008 22:41

Třeba Nikkor 105, Sigma 150, Tokina 100 nebo Tamron 90...

od **Lampaa** 23. 7. 2008 07:30

ty čísla to je ohnisko? :-[

takže je lepší takový , který neni s ohniskem v rozmezí od x do x mm?, ale jen kolem stovky?

od anonymni 23. 7. 2008 07:48

tak muzes koupit i zoomovaci objektiv. Ono taky zalezi jak moc to makro chces delat. Pokud je to tva fotici priorita koupil bych jedno dve pevne skla. Pokud to je na sem tam vyfoceni pampelisky, koupil bych nejaky univerzalnejsi objektiv, ktery pak dostatecne vyuzijes i pri dalsim foceni.

od **Pety** 23. 7. 2008 07:50

Sigma 105, Sigma 70...

Vyjmenované pevné objektivy dokážou fotit se zvětšením 1:1. Zoomovací skla, i když mají ve jméně MACRO, výjimečně dokážou 1:2, často mnohem hůře, třeba 1:3,7... Dnes se píše MACRO běžně na objektivy, které mají zvětšení lepší, než 1:5, což má s makrem společného opravdu už hodně málo.

Možná ti 1:2 stačí, ono při započtení crop faktoru je to jako fotit na kinofilm se zvětšením 1:1,3. Pokud ti to tak vyhoví, hledej zoom s max. zvětšením 1:2. Pokud potřebuješ lepší zvětšení, tak pevný makroobjektiv se zvětšením 1:1 je na makro to pravé.

od **normasek** 23. 7. 2008 07:52

Je vždy lepší používat na danou specifikaci focení náležité objektivy.Pro makro je vhodný rozsah kolem f 105mm,f 150mm samozřejmě pevná skla o jednom ohnisku.pokud použiješ objektiv tip zoom je to v podstatě universál na vše(ale je to kompromis ke světelnosti,boheku......).Já osobně bych použil taktéž nikon f105 ovšem DC- s proměnnou neostrostí

od **irmo** 23. 7. 2008 09:36

no a este tam mozez vopchat medzikruzky ;-)

, ale jak uz bolo napisane zoom objektivy su vzdy o kompromise a u makra obvzlas ....
Takze pokial sa da tak ber pevne sklo jedno s tich ktore tu mas napisane.

Dalsi podraz u zoom objektivoch je aj to kedy dosahuju to zvacsenie ... napr. zuiko 70-300 ma sice makro 1:2 ale to ma az pri 300mm a fotit makro na 600mm (po prepocte na kinofilm) nieje zrovna ruzo (prilis male HO, tazko udrzatelne atd), ale napr s medzikruzkom a na cca 150mm sa mi snim foti vcelku dobre.
Ked si uvedomis ze pri 600mm aby si mal ake take HO tak potrebujes max clonove cislo (22 u tochto objektivu) to je ale dane pre zaostrenie na nekonecno takze v skutocnosti sa ti to bude chovat svetelne ako 2x take clonove cislo tak ti nebude stacit ziadne prirodzene svetlo (heh raz som domov prisiel spaleny od slnka a aj tak som bliskal bleskom pri foteni makra ;-)

)

Vacsinou (nie vzdy!) u zoomovacich objektivoch plati ze vzdialenost na ktoru vedia zaostrist je +- konstantna takze max. zvacsenie dosahuju na najdlhsom konci.

od **friggo** 23. 7. 2008 10:58

normasek: Nikkor 105/2 DC je skvělý sklo, ale není to makroobjektiv! Má zvětšení 1:7,7 - to by si asi autor vlákna moc nepomoh

lampaa: nic ve zlým, ale než budeš kupovat makroobjektiv, možná bys měl trochu dohonit tu teorii - začít můžeš třeba tady http://www.fotoroman.cz

od anonymni 23. 7. 2008 11:10

mno a co si koupit predsadku?

od **Jan Čerbák** 23. 7. 2008 11:42

goes píše:mno a co si koupit predsadku?

Předsádky jsou levné a pokud koupíš nějakou lepší, apochromatickou, tak i použitelné. Pokud máš teleobjektiv, můžeš si k němu dokoupit mezikroužky, nebo tu předsádku. Obojí je použitelné i na základním objektivu, ale pracovní vzdálenost (vzdálenost od přední čočky k objektu; nezaměňovat se zaostřenou vzdáleností) budeš mít minimální, s trochou štěstí i zápornou

Další variantou je teleobjektiv s (pomocí reverzních kroužků) připevněnou pevnou padesátkou jako předsádkou. Získáš tak macro 5:1 (nikoliv 1:5) ve velmi dobré kvalitě a za málo peněz. Na netu (a i na tomto serveru) je podrobných návodů celá řada.

od anonymni 23. 7. 2008 15:42

Sigma je jistota. Pokud cena hraje roli, je tu 105mm, pokud nemáte problém si připlatit, pak doporučuji Sigmu 150mm, je to kus skla, nevysouvá se narozdíl od 105ky, má HSM ostření a jde si držet větší odstup (může být i negativum).

od anonymni 23. 7. 2008 17:20

nemate nekdo snimek neceho foceni ze stejne vzalenosti na stejne ohnisko s objektivem se zvetsenim 1:1 a treba 1:2, nebo 1:3? abych si udelal predstavu o tom priblizeni?

od **Lampaa** 23. 7. 2008 17:47

moc děkuji všem za rady a přízpěvky:)

friggo: ano , netajím se tím, že toho zatím moc nevím a určitě mám co dohánět..průběžne studuji po internetu :-]

jinak se mi zatím líbí tamron 90 jak cenově tak prostě se mi i líbí :-))

a sigma taky nevypadá špatně,ještě uvidím..stejně bych si to pravděpodobně koupil v usa z důvodu příznivé ceny :-]

edit: předsádka pracuje jak? jen sem jí jednou viděl a nevím přesně k čemu slouží... :-(

od **Pety** 23. 7. 2008 19:44

goes: Fotky nemám, ale zhruba řečeno při čipu přibližně 16x24 mm a 1:1 luxusně vyfotíš květ sedmikrásky, při 1:3 potřebuješ na stejnou kompozici růži.

od anonymni 23. 7. 2008 21:34

hm, to zni zajimave. Makro slo vzdy zcela mimo mne, takze jsem po tomto nikdy nepatral a ani jsem snad nikdy zadne makro nefotil. Zkusim nekde pujcit nejake "prave" makro skla a vyzkousim

Jaký objektiv na makro?

Kdo je online