Jaky objektiv nejvice pouzivate na sve DSLR?

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 9. 7. 2017 23:18

Hlubsi je studna, ne pasmo ostrosti, pro pana krale^^
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod smikoto 10. 7. 2017 11:12

Dobrý Chele, až budu potřebovat v Ostravě aťas tak se můžu stavit? :-)
smikoto
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Puntík 10. 7. 2017 11:22

Petr Luňák píše:Hlubsi je studna, ne pasmo ostrosti, pro pana krale^^


Takže HO, tedy hloubka otrosti (všeobecně používaný pojem) je co, pro pána krále.... :/ :oboze

https://www.fotoradce.cz/pracujeme-s-hloubkou-ostrosti
https://cs.wikipedia.org/wiki/Hloubka_ostrosti
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod smikoto 10. 7. 2017 11:24

Takovej pokus o zrza fešn.
Myslím že to je zrovna 50mm STM

Obrázek
smikoto
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 10. 7. 2017 11:47

Puntík píše:
Petr Luňák píše:Hlubsi je studna, ne pasmo ostrosti, pro pana krale^^


Takže HO, tedy hloubka otrosti (všeobecně používaný pojem) je co, pro pána krále.... :/ :oboze

https://www.fotoradce.cz/pracujeme-s-hloubkou-ostrosti
https://cs.wikipedia.org/wiki/Hloubka_ostrosti


Nejen umeleckeho talentu, ale evidentne ani inteligence, ti nebylo dano do vinku.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pemar 10. 7. 2017 11:55

smikoto píše:Takovej pokus o zrza fešn.
Myslím že to je zrovna 50mm STM

Obrázek


Líbí, zajímavá holka.
pemar
Expert

Odeslat příspěvekod Cappi_206A 10. 7. 2017 12:13

Já jsem možná, pánové, opomněl hyperfokální vzdálenost(kdy se dosahuje hodně daleké ostrosti), ale mou pointou bylo jen to, že čím kratší ohnisko tak tím je to automaticky celé ostřejší, tedy ostrý snímek vzejde i z objektivu 14-24 nebo 16-35 nebo 17-40, čímž tyto skla jsou ještě lehce univerzálnější - kreativnější.
Že chápu pevné ohnisko typu 35 nebo 50, tam je to jasné jak se s tím dá pracovat oproti objektivům, které to ohnisko mají v sobě(24-70, 28-75 atp).
A tak pevné sklo 20 nebo 24, tak moc nerozumím, proč ho mít prostě samostatně :) Rozdíl pevná padesát a fotka focená na padesát mm v objektivu 24-70 je rozdíl hodně velký, ale menší rozdíl mi přijde fotit na pevnou 20mm a pak stejnou fotku udělat na 20 mm nebo na 16 mm s objektivem 16-35. Asi je to prdlá úvaha - že potřebu delších pevných skel chápu, ale ne potřebu třeba pevné 20ky - nevím :-) Asi názor někoho, kdo nefotí krajinky, kdo fotí, pro něj to nejspíš bude rozdíl markantní.
Zase Canoní 14 mm chápu hodně, ale to je ohnisko už hodně krátké :))

2 smikoto: 50STM <3
ig: martincapal
Cappi_206A
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod rammstein 10. 7. 2017 14:07

Co nechápeš na tom, že u pevného skla je jednodušší korekce vad (vinětace, různé druhy zkreslení, aberace, atd.) a snáz u něj výrobce dosáhne lepší ostrosti než u objektivu se zoomem?
Prostě, když bych vzal pevné sklo s ohniskovou vzdáleností 20 mm a na základním seťáku s rozsahem třeba 18-55 mm nastavil taky 20 mm, tak i při úplně stejném nastavení foťáku ty fotky nebudou stejné. U kvalitního pevného skla, například toho pemarova Nikonu nebo pevné Artové Sigmy, bude menší vinětace, lépe korigovaná aberace, přenos barev taky bude lepší, ostrost po celé ploše bude nesrovnatelně lepší. Nebude to asi vidět na displeji mobilu, ale při porovnání 1:1 na kvalitním monitoru si rozdílů všimneš a v některých oblastech opravdu nebudou zanedbatelné.
rammstein
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chel 10. 7. 2017 14:25

smikoto píše:Takovej pokus o zrza fešn.
Myslím že to je zrovna 50mm STM

Obrázek

Mnohem lepsi nez to moje.
chel
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 10. 7. 2017 14:47

Cappi_206A: pevne objektivy jsou v prve rade vice svetelne. Ci muzou byt, aby me nekdo nechytal za slovo. A az budes fotit nocni krajinu s hvezdnou oblohou, nebo budes fotit reportaz pri nizke hladine osvetleni, tak pochopis, ze mezi f/1.8-2.8 a f/4 je v praxi sakra rozdil. Uz kvuli moznosti pouzit nizsi iso ci kratsi cas. Nejake opticke vlastnosti jako je vinetace jdou uplne stranou. Naopak svetelne objektivy trpi casto na coma, takze neplati, ze jsou vzdy opticky nadrazene mene svetelnym zoomum. Takovy Canon 16-35/4 II je opticky celkem nekompromisni a umoznuje zavitove filtry, pro mnoho zanru je vsak bohuzel malo svetelny.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod pemar 10. 7. 2017 16:21

Obrázek

N14-24/2.8
pemar
Expert

Odeslat příspěvekod Mikeczcz 10. 7. 2017 17:08

Nevím proč bych měl chtít mít na široko všechno ostré.

34017991830_fbf2e23e54_z.jpg
Mikeczcz
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Puntík 10. 7. 2017 18:08

Petr Luňák píše:Nejen umeleckeho talentu, ale evidentne ani inteligence, ti nebylo dano do vinku.


Vždycky se pozná, když si naběhneš na vidle, milý DoF-ko, či spíše Jarmile ?
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 10. 7. 2017 19:30

Puntík píše:
Petr Luňák píše:Nejen umeleckeho talentu, ale evidentne ani inteligence, ti nebylo dano do vinku.


Vždycky se pozná, když si naběhneš na vidle, milý DoF-ko, či spíše Jarmile ?


Vysvetlete nekdo tomuhle prostackovi co si rad hraje na starocecha, ze muze byt hluboka studna, nikoliv pasmo ostrosti. Ale ono to zrejme nepujde, dislektik to nemuze pochopit.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Puntík 10. 7. 2017 19:36

Jen ho nechte, ať si žvaní. I když smetiště je pro to zcela jistě vhodnější. :-)

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků