No, "ptáci v roští" je celkem častý motiv a jsou i světově uznávaní fotografové, kteří rozpracovávají stejnojmenný projekt ;-)
Takže jsi na dobré stopě. Ostatně, atlasovek je plný internet, mě osobně se ale tyhle fotky s kontextem líbí
Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz
milann88 píše:Samozrejme nemam prime porovnani techto objektivu, ale pevny objektiv vs. zoom muze byt obcas vetsi rozdil nez se zda i kdyz maji papirove stejnou svetelnost.
pemar píše:Já výhodu přezoomování chápu, jen mám pochybnost, pokud je ten zoom temná roura. Smysl mi to dává třeba u 180-400/4, kde je prostor pro použití telekonvertoru a není tak velký tlak na ISO.
U Olympusu to bude podle mne chtít naplno využít stabilizaci a pokud nebude dost světla, tak pak volit spíše statičtější motivy. Jinými slovy, klade to mnohem větší nároky na fotografa, je to jako ježdění se slabým autem (také můžete říci, že chyba je v řidiči). On je to také úplně jiný styl focení, s mnohem více přípravy a mnohem méně chození a improvizace. A Bambousek se mnohem lepší fotograf, profesionál.
milann88 píše:Povidani jsem si poslechl a urcite tam padly zajimave postrehy. Co se tyka tech zoomu, tak tam to bylo vztazeno zejmena k 150-400, kde je prakticky zanedbatelny trade-off oproti pevne 300, vyhodu zoomu chapu, ale na druhou stranu je treba to vztahnout k ceskemu wildlife, kde je podstatne obtiznejsi vyuzivat ta kratsi ohniska na WL. Ale chapu, ze nekomu muze zoom sedet vic.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků