Mobil (Tablet) bez PWM a bez cenového stropu

[burky_nafaso]

Je možné, že to dělají jako Xiaomi a do jednoho modelu cpou LCD od různých výrobců s odlišnými parametry.
Nebo to, co jsem četl o Poco X3, že PWM závisí na zvoleném barevném režimu, tj. že v režimu "živé barvy" je PWM mnohem horší. Kdo ví.
Každopádně je to opět na pytel.
Mám na cestě Nubii X a TCL 10, tak uvidíme, třeba aspoň něco z toho půjde používat.

[engine_er]

Určite si výrobcovia medzi sebou zdieľajú displeje. Avšak sklamalo ma, že Motorola G 5G Plus bola bez PWM a G100, v podstate s identickým displejom už bliká. Podľa aktuálnej recenzie PWM nebolo zistené, ale krivka hovorí jasne a hlavne osobná skúsenosť - už pri 70% jase obrazovka bliká. To si môžem kúpiť rovno OLED a budem na tom rovnako.

https://www.notebookcheck.net/Motorola- ... r-accuracy

Len pre doplnenie: skúšal som všetky módy displeja a PWM bolo aktívny za každých okolností tzn. zmena nastavenia nemá na to vplyv.

[Ludmila.Stanova]

Jestli to máš natočené, kontaktovala bych redakci. Pokud už se nedá spolehnout ani na recenze notebookcheck, tak jsme úplně v háji.

[engine_er]

Neviem ako to merali, ale ma to riadne sklamalo. Zo zvedavosti im skúsim napísať, ale naposledy som ich upozornil na chybný graf Oneplus Nord, kde uvádzajú, že má PWM, ale graf ukazuje PWM-Free a ignorovali to.

[burky_nafaso]

Drazí spolutrpící, tak mám po delší době mírně pozitivní zprávu. Cca už hodinu používám TCL 10 5G a... NIC! Nechce se mi zvracet, nemotá se mi hlava, nic z běžných silných pocitů nemám. Snímání displeje druhým mobilem PWM taky neumazuje. Ano, není to vlajkový mobil, SD 765 a 6 GB RAM, ale TCL to má celkem slušně odladěné, výdrž cca 8 hodin SOT taky není špatná a za cenu cca 200 EUR z německého Amazonu to je dle mého docela fajn kauf.

[xsw]

Nakonec se ukáže, že neznačková čína TCL má kvalitnější displej, než věhlasné značky vyrábějící také v číně.

[orgasmic]

Kvalita displaye je dána jinými parametry, než parametrem modulace.

[engine_er]

Kvalita displaye je dána jinými parametry, než parametrem modulace.

To určite áno. V tomto prípade by som namiesto TCL 10 5G zobral radšej Realme 7 5G, ktorý má lepší 120 Hz displej taktiež bez PWM, trošku lepšie rozmery a hmotnosť a napr. citeľne rýchlejšie nabíjanie. Cena 250 € v hocijakom obchode

[Ludmila.Stanova]

SG765 by oproti Kirinu 980 nebyl žádné zlepšení, takže jaký by byl důvod sáhnout ve všech ohledech po horších telefonech, mimo výdrže, po Realme nebo TCL, místo Nova 5T?

-- 5. 5. 2021 10:18 --

Kvalita displaye je dána jinými parametry, než parametrem modulace.

To je jen věc váhy jednotlivých parametrů. Pro mě je kvalitnější displej ten, který nebliká a na který se mohu dívat, než ten, který exceluje ve standardních kvalitativních metrikách. Čili konkrétně v tomto vlákně je absence PWM kvalitativním faktorem číslo 1.

[orgasmic]

V principu jde pouze o parametr displaye jako je například úhlopříčka. Se samotnou kvalitou nemá nic společného.

[burky_nafaso]

xsw: A navíc TCL má ve střední třídě stále hodně IPS, ostatní výrobci už do ní začali srát AMOLED a u IPS je aspoň šance, že blikat nebude. Jsme tím displejem fakt mile překvapen, i ghosting není tak výrazný jako třebna u dražšího Poxo X3 Pro a obecně ve srovnání se Xiaomi ten displej reaguje na doteky hned po vybalení z krabice! Člověk nemusí provádět kejkle typu "vypnout gesta, vypnout animace, zakázat optrimalizaci MIUI" a podobně. Dotekový telefon reagující na doteky, no považte to!

-- 5. 5. 2021 12:29 --

engine_er: realme 7 5G jsem zkoušel, mám i jiné Realme (3 Pro) a to jejich UI mi nesedí a navíc se výrazně víc seká než konkurence se Snapdragonem a třeba i čistším Androidem. A navíc u Mediateku je jen malá šance na custom ROM, kdežto v případě Snapdragonu dostanu custom ROM tak do každého druhého modelu. Takže si mohu aspoň část softwarových nedostatků opravit jinou ROM a nejsem odkázán na ten hnus od výrobce. Byť zrovna u TCL je podpora komunity minimální.

[Ludmila.Stanova]

V principu jde pouze o parametr displaye jako je například úhlopříčka. Se samotnou kvalitou nemá nic společného.

To je jen úhel pohledu.

[engine_er]

Bohužiaľ musím prehlásiť, že dôveryhodnosť stránky notebookcheck.net v oblasti merania PWM je dosť naštrbená, pretože, ako som nedávno avizoval, pri Motorole G100 uvádzajú "PWM not detected", avšak reálne som ho zaznamenal a PWM pociťoval. Chybu majú taktiež pri Motorole Moto G 5G Plus, kedy sa dvaja vlastníci sťažujú taktiež na tento zavádzajúci údaj

1: The review states there is no PWM detected on the device yet having one here I can see PWM at around < 75% brightness with a very high shutterspeed on an external camera at 1/4000 + Is there testing here from another device / was there a particular setting that you used on the device that stopped you from seeing PWM?
I think I may have to return the device as it is flickering and I am sensitive to it.

2: You need to update this review as I have just tested my moto g 5g plus, and it definitely has PWM below 70%. The frequency rate seems quite low too, so it can definitely cause effects in sensitive individuals. Please retest or update the review.

Takže to len tak na okraj. Notebookcheck je fajn orientačná stránka, ale tento parameter si musí vyskúšať/otestovať každý sám na sebe. A ako sa hovorí: "a bude hůř"

[orgasmic]

Notebookcheck za to nemusí moci. Jak již tu bylo několikrát zmíněno i mnou, displaye nedodává ze 100% stejný výrobce, proto se může stát, že v jedné a té samé řadě může být display jiný.
Výrobce mobilu nikde modulaci neuvádí, tudíž si tam může dát co chce, když to splní slibované parametry.

[engine_er]

Notebookcheck za to nemusí moci. Jak již tu bylo několikrát zmíněno i mnou, displaye nedodává ze 100% stejný výrobce, proto se může stát, že v jedné a té samé řadě může být display jiný.
Výrobce mobilu nikde modulaci neuvádí, tudíž si tam může dát co chce, když to splní slibované parametry.

Áno, spomínam si. Ale v tomto smere sa nezhodneme resp. tvrdím a vždy si budem stáť za názorom, že zo strany výrobcu je to neférový a zavádzajúci prístup. Rešpektoval by som to, keby ponúkol určitý štandard a v prípade výberu alternatívneho panelu ponúkol kvalitatívne podobný resp. kvalitatívne vyšší ekvivalent. To sa však nedeje a tento príklad je toho jasným dôkazom.