Canon EOS R systém

[Dolgor]

Na dpreview píšou, že je to stejný senzor. 1/55 s = 18 ms.

[Davidof]

Tak s tím jsem žil už v dobách Olympusu, oba Canony R5 a R6 to měly taky podobně a podle mě to je, zejména na entry level foťák, úplně luxusní hodnota.

Při pohybu subjektu od a proti kameře člověk nic nepozná (skoro nikdy :-) ) a paningy proti obloze jsou taky v poho.

Panning proti svislým objektům je ale špatný. Nicméně tady by neměla vadit ta EFCS

[Ondrej Bobek]

Myslim si, ze je to uz relativne bezproblemova hodnota na bezne fotenia, mechanicka uzavierka by mi v tomto pripade nechybala.

[Dolgor]

Mně spíš jde o to, že člověk musí přemýšlet, jakou zvolit závěrku. Zvlášť foťák téhle kategorie by měl mít aspoň jeden "blbuvzdorný" mód. Tedy třeba plně mechanickou, nebo automatické přepínání mechanická/EFCS jako u Nikonů. Podle mě dost lidí prostě nastaví elektronickou, protože je tichá, a pak jednoho dne zjistí, že se to chová divně (banding, rychlý pohyb). Tak teda přepnou na EFCS a za týden budou mít zas postižený bokeh, protože mezitím zapomněli přepnout zpět.

[Davidof]

Oni asi budou mít spíš ty skla s F1,8 a tam se to tak neprojeví, ne ?

[Dolgor]

To jako že 1.8 neudělají bokeh?

[Davidof]

Ne, ale že se to tolik nepozná :-)

Aspoň tak jsem to kdysi pochopil, otázkou je, jestli jsem to pochopil dobře …

[lennyl_2]

ono je asi jedno, ci sklo ma f1,4 alebo f1,8. ide asi skor o to, ze ta zavierka EFCS spolu s "rychlym" snimacom rozbijaju bokeh poviem nad cca 1/500s, 1/1000s atd. (mozno aj menej), kde to proste nestiha uz. mechanicka zavierka by bola v cajchu.

skor si dost ludi ani nevsimne ze im to kazi bokeh, uvidia rozmazane pozadie a to je cool

teraz ma este napadlo, pouzivanie HSS bleskov na R8 bude v pohode bez mechanickej zavierky ?

[tomashr]

Právě že jsi to úplně dobře nepochopil - u EFCS je problém v tom, že bokeh vypadá "ošklivěji" - větší neklid, narušení pravidelnosti atd. Nejde o DOF, tohle se projeví klidně i když to 1,8 sklo zacloníš třeba i na f4 - hloubka ostrosti bude stejně malá (či velká) jako s klasickou závěrkou, ale bude to prostě působit hůře.
Tohle je zase to klasické téma "DOF a bokeh fakt nejsou synonyma a do extrému vzato dokonce ani přímo nesouvisí"... Máme dokonce i skla pořizovaná čistě kvůli zajímavému bokehu, která ale mají světelnost a DOF jen podprůměrnou, třeba známý "bublinkový" Trioplan

[Davidof]

Tady je to popsaný, zdá se, docela podrobně.

https://www.dpreview.com/forums/post/56303687

Ten jev je spojitý, ale co si tak vybavuju, tak se vždycky mluvilo o sklech s F1.4-1.2, kde je to nějak významně patrný

[tomashr]

Jinak tedy souhlas s lennyl v tom, že je otázka, zda to bude typický uživatel R8 (a tím spíše R50) řešit, leckdo asi ne. U méně světelných setových zoomů by to dokonce možná mohlo paradoxně někdy i ve výsledku vypadat lépe

Ale téma k zamyšlení to je...

[Dolgor]

Aspoň se můžeme těšit na bombastické marketingové téma, až se to u nějakého budoucího entry-level vyřeší třeba nějakým tím stacked nebo global shutter snímačem.

[oldbas]

Tak cena R8 mi připadá celkem přijatelná. Časem určitě klesne. Pokud se jedná o nástupce RP, tak ten stál po uvedení 39 000kč. A to jsou 4 roky zpět.
Foťák to asi bude dobrej. Obrazová kvalita špičková, AF určitě taky. Tipoval bych na úrovni R6 II. Ale to ostatní mi silně RP připomíná. Moje zkušenosti byly dost rozpačité.
Výdrž baterky tragická. Po přechodu na R6 to odhadem vychází 1 baterie R6 na 4 baterie RP.
Ovládaní žádná sláva, ale dalo se to nějak přizpůsobit.
Chyběl mi joystick, jak jsem zjistil po výměně za R6.
Držení bez přídavného gripu s větším objektivem nic moc.
A tohle u R8 prakticky zůstalo. Ale alespoň ten senzor je novější, škoda že nemá IBIS a joystick.
Ale kdybych dneska vybíral FF, volil bych R6 (ne R6II) raději, než R8. Stojí to za to.
Ty nové objektivy budou po optické stránce za pomocí digitálních korekcí ok, tipuju, že i AF a IS bude ok. Rozsah 24-50 mi připadá dost k ničemu, lepší by byl 20-50. Ale ta světelnost, za mě nenene.

[Davidof]

Já jsem ovšem o DOF vůbec nepsal :-)

V tom odkazu na dpreview je to poměrně jasně popsáno, problém je větší pro nízká clonová čísla.

Každopádně, tohle je jeden z těch mnoha kompromisů.

[tomashr]

Oldbas- já teda musím s jistým odstupem a vstřebáním více informací říct, že mi cena R8 připadá vysoká... Kompromisů tam je více a když si vezmu, že Nikon Z5 je běžně kolem 37k, a třeba Sony A7III není proti R8 o moc dražší (v akcích běžně za podobnou cenu), tak mi to přijde cenou fakt docela dost nahoře.
Hezká je malá hmotnost, to se někomu hodit bude, ale jinak opravdu trochu sporné. Canon asi zvládne marketing a ve spojení s nějakými výhodnými kity to prodávat bude, ale přeci jen bych čekal trochu více ve vybavení (anebo agresivnější cenu tak, jak to je.