od vanamond 18. 7. 2016 21:21
Je to takhle - "bitovou" kopií se normálně myslí to, co kdysi odstartoval program Ghost - tedy sektorovou kopii POUŽÍVANYCH sektorů na disku, na kterou může - a nemusí být uplatněna nějaká forma bezeztrátové komprese a která je čtena a následně uložena v logice adresářové struktury.
To má za následek, že je to nejmenší možná exaktní kopie souborového systému s právy apod, která ale neobsahuje kopii nepoužívaného místa ( tedy nelze obnovit smazané soubory, protože to v této kopii prostě není) a po obnovení kopie je disk ideálně defragmentován, ačkoli původní nebyl, protože se ukládá v pořadí adresářové struktury. Tohle je to, co ukládá i Windowsí bitová kopie pro zálohu. ( viděl jsem i označení "smart sector copy", vcelku výstižné.) Efektivita komprese ale není vysoká, takže se často nepoužívá - jednak jede za běhu, tedy na malém vzorku a jednak ta data jsou velmi rozmanitá a prázdná data se v tomto případě nebudou vyskytovat ( tedy pokud tam nebudete mít obrovské databázové soubory zcela vnitřně prázdné a snadno komprimovatelné). Tento typ bitové kopie lze uplatnit pouze na souborový systém, který je programu, který to dělá známý - musí "vidět dovnitř". Takhle nelze udělat smart bitcopy systému, který neznáte (Windowsí záloha neudělá smart bitcopy linuxí ext4 fs partition, i když ji máte na disku s Win, protože do ní nevidí.
Pokud je třeba exaktní kopie disku - nebo partition a pod s všemi vazbami, tak se udělá prostá sektorová kopie disku i s chybami apod - prostě exaktní hloupá sektorová kopie jak použitých tak nepoužitých sektorů tak jak jdou za sebou bez ohledu na cokoli - a na to se uplatní (může uplatnit) nějaká bezeztrátová komprese (např. zip), aby výsledem nebyl tak děsně veliký a je to. Tomuhle se říká forenzní, exaktní, plná atd. kopie. Výsledkem obnovy této kopie je exaktní sektorová kopie původního disku (partition) s všemi nectnostmi, chybami, atd. Jde z toho obnovovat smazané soubory, protože se ukládá i "volné" místo a nemění se nic na disku, takže výsledek je stejný jako byl původně - např. z pohledu fragmentace souborů si takhle nepomůžete. Tohle je kopie disku užívaná v podstatě jen pro dokumentační či forenzní postupy, normálně je to nesmyslně veliké a nemá to smysl. Efektivita použité komprese nebývá veliká (sektory bývají zaneřáděny přerůznými zbytky dat a moc se to efektivně stlačit nedá, ale pokud byste dělal sektorovou exaktní kopii disku, předtím zcela přepsaného nulami, tak by mohla být velmi efektivní, hi). Hloupá sektorová kopie udělá ale kopii čehokoli, co máte na disku, a nemusí to vůbec chápat, co to je a jak to funguje - je to prostá kopie sektorů disku, odzálohujete cokoli.
Čili - bitová kopie z Windows není přesná (exaktní) sektorová kopie, protože to nemá smysl. Aby byl po obnově disk bezpečně bootovatelný, tak Windowsí kopie musí udělat kopie všech partition, které jsou označeny v boot sktoru jako bootovatelné, tedy při bordelu na disku to holt odzálohuje leccos. Vzhledem k nepredikovatelné velikosti zálohy ( šetří se čas a nedělá se přednačtení a analýza disku, to by sice problém řešilo, ale doba čtení a běhu shadow copy by se protáhla nejméně na dvojnásobek a to je nežádoucí) to vyžaduje zálohovací disk bezpečně větší, než velikost dat či partition, což j vzhledem k mechanismu ukládání jedné kompletní bitcopy a pak řady změn u Win zálohy jenom rozumné. Ano, musíte tedy mít na zálohu dost velký disk.
Howgh.
Trust in God and keep your powder dry !
