SuperFórum.cz

Nejprve k té světelnosti. Každý adaptér znamená úbytek dopadajícího světla na snímač což sebou nese nutné navýšení ISO. U základních citlivostí to není tak znát, ale od ISO 800 to je znát už dost. Pokud budeš fotit s pevným sklem na f 2,8 + TC na otevřenou clonu, pak ano, dostaneš se na f 4 a máš v ...

Je to zajímavé. Viděl jsem jen něco málo. Mluví o vyšším DR u G9II, OM -1 trpí na aberaci při obnovování o více jak 3 ev, Panasonic snese více. Ta aberace je ale nějak moc silná, tak je otázka v jakém programu ty rawy vyvolávali. Co do srovnání ISO a šum, tak jim to vychází podobně, téměř shodně, al...

Ten rozdíl v obrazové kvalitě je vcelku velký a bezpochyby je OM-1 na tom v tomto lépe, což je pro mě zklamáním, protože prioritní je pro mě focení. Video asi nikoho nepřekvapí, že bude Panasonic znatelně kvalitou a prokreslením detailů mít navrch.

Jinak já nejsem přesvědčen , že to zhoršení je o...

Jsem to líný hledat, ale pokud nepletu autora, tak to hodně dobře ukazoval na videu nedlouho po uvedení OM-1 Jimmy Chen...

Zkus to najít, to by mě zajímalo. Topaz nepoužívám, ale jak budu mít čas, tak stáhnu trial verzi a zkusím to tím protáhnout na porovnání. Já se nakonec rozhodl počkat na nový...

Tak já tichou závěrku taky používám vesměs na většinu focení, ale na focení rychlého pohybu zejména sportu ji raději nepoužívám.

Tady je porovnávačka MFT graf:

https://www.rtings.com/camera/0-12/graph/17361/mtf-graph/olympus-om-d-e-m1-mark-iii-vs-om-system-om-1/9035/31922

Kde je vidět, že OM-1 m...

Tomashr, určitě cena je zajímavá a lákavá.
Vypíchl bych z toho co mě nejvíce oslovuje u G9II základní ISO o 1 ev. Pak taky podstatně lepší kvalita ve videu a v hi res režimu 100 mpx oproti 80 mpx. Další věc je a to je s otazníkem co DR a srovnávání na vysoké ISO.

Píšeš chvály na tichou závěrku, ...

Zvažuji i koupi OM-1, ale je to těžké rozhodování, když ještě nejsou srovnávací testy s G9II.
Stáhnul jsem si Raw OM-1 a EM1 MIII ISO 6400. Rawy jsem jen vyvolal, ale nevidím tam nějak velký rozdíl co do šumu. Spíš OM-1 vypadá hůře.

Také jsem prohlížel celé menu a nikde k té kalibraci nic nevidím.

Tu OM-5 bych možná i koupil za tu cenu. Mám doma ještě bateriový grip pro EM5 Mark II. To asi nebude kompatibilní s OM-5?

To je dobře pokud Panasonic bude pokračovat ve vývoji těchto malých těl pro vlog.

Nevíte někdo, zda je nutné kalibrovat vodováhu resp. úhel horizonální a vertikální u E-M1 Mark III? A pokud ano, jaký je postup?

Tomashr, uvidíme, až bude finální verze G9 II v prodeji. Oni to ještě určitě doladí. Stejně tak určitě i OM zapracuje na AF, aby nezaostávali. Výhoda OM-1 je jednoznačně ve více bodech. Uvidíme, až obě těla pořádně otestují. Sám na to čekám, abych se definitivně rozhodl co koupím za nové tělo. Nejví...

Nový zoom Panasonic 100 - 400 mm:
https://www.thephoblographer.com/2023/0 ... tech-specs

Video jsem viděl. No škoda toho omezení u OM-1 jen pro 6 objektivů. Když dáme stranou video, tak právě spolehlivost a rychlost AF v různých situacích bude asi pro hodně fotografů rozhodující. Já jsem spíš z těch co sledují obrazovou kvalitu, protože akční scény moc nefotím. Za to video využívám vcel...

Porovnání mezi OM - 1 a G 9 II bych raději viděl zde.

První rychlé porovnání jsem našel zde:

https://mirrorlesscomparison.com/om-system-vs-panasonic/g9-ii-vs-om-1/

Nicméně to bude pro řadu lidí, co nyní zvažují nákup nového těla dost dilema co koupit. Protože G9 II je za 45 t. a už jen kvůli vide...

Určitě minimálně ve videu je OM-1 slabší. Odkud máš to, že v DR a šumu bude zhruba na stejno?

Zajímavé Moniko. Citace z tvého linku:

,,There’s also an updated iDynamic Range option which captures two different ISO settings on a single frame – presumably exploiting a dual-gain sensor – before combining them into one image which Panasonic claims can have over 13 stops of dynamic range."
...