SuperFórum.cz

Ok, umím si představit situace kdy na kvalitě nezáleží, potřebuji něco zaznamenat na iso 52000. Bude mi tedy stačit i podexponovaná a z rawu zesvětlená fotka na iso 6400 z Nikonu d90? Protože čekám, že se dostanu na podobně špatný obraz jako ten pentax na iso 52000. Ani jedno nemám vyzkoušené, jen &...

To porovnaní čipů ukazuje, že v praxi žádný rozdíl nebude. 0,6EV rozdíl v dynamickém rozsahu a 110 v isu je tak mizivý rozdíl, že nemá smysl ho ani zmiňovat.

Pemar: Nikkor 28 1.8 už nějakou nosím v brašně, tudíž docela dobře můžu soudit a musím říct, že je to jeden z mých nejoblíbenějších objektivů. Úhel záběru je pro mě dostatečně univerzální i na to, abych si vyrazil jen s pevnou 28 a 50. Ideálně na reportáž, koncerty, street nebo krajinu. Co se týká r...

Pokud máte doma nějaká skla, tak to by mohl být důvod k výběru té určité značky. Některá starší skla excelují i na dnešních zrcadlovkách, to chce zjistit, jaká skla otec vlastní.

Skla jako 70-200 jsou podle mě celkem univerzální. Od přírody, tedy například krajiny nebo různých detailů v krajině až po společenské akce, tedy různé festivaly, kde se nedostaneš úplně blízko ...

Rozdíly jsou naprosto minimální, ani jeden by tě neměl v ničem omezovat. Vybírej klidně jenom podle sympatií k značce.

Zkus se spíš podívat po objektivech, které bys chtěl pořizovat. Nikon poslední dobou vydává fajn pevná skla 85 1.8G, 28 1.8G nebo 35 1.8. Má také ucelenou řadu poměrně slušných am...

To Zuiko vypadá jako velmi ostrý objektiv, tady není důvod nedat ti za pravdu. Zároveň nemůžu říct, že by 70-200 2.8, s kterým to porovnáváš v ostrosti byl nějak nedostačující.

Ale o plivnutí lepší ostrost to podle mě není faktor, který ti při focení sportu poskytne extra výhodu, snad při ořezu. D...

Objektiv pro M4/3 o světelnosti 1.8, nemůže soudnej člověk porovnávat s objektivem pro FF o stejné světelnosti, jenom s přepočteným ohniskem. Pokud vezmu údaje o ekvivalentu hloubky ostrosti na 35mm snímači z recenze Olympusu 75 F1.8 na photozone.de, je to F3.6. Potřebuji tedy na FF snímači objektiv...

Chápu, že posouzení kvalit bokehu je hodně subjektivní, ale Canon 50 1.8 rozhodně za ideál nepovažuji.

Tohle je hodně zajímavý systém: http://www.mindshiftgear.com/products/r ... ofessional

Na tyhle požadavky bych šel do dvou zábleskových světel se softboxy, kombinace s odrazkami ti dá dostatečnou variabilitu. Zároveň možnost fotit kteroukoliv denní dobu na rozdíl od denního světla. Vyloučil bych i systémové blesky, ne že by se s nimi nedalo dosáhnout dobrých výsledků, ale na profesion...

Teleobjektiv mi přijde na krajinu potažmo architekturu stejně samozřejmý jako širokáč.

Tamron není špatná volba, je pomalejší a F2.8 je fajn, ale nedělej si iluze, že na 24Mpix to bude na F2.8 kdo ví jaká nádhera. Nikkor jsem neměl v ruce, ale stabilizaci bych bral na krajinu a architekturu jako podstatnější výhodu, nehledě na mnohem lepší konstrukci.

Ale z mé vlastní zkušenosti, by...

Pořídit si fotoaparát kvalit Pentaxu K3 nebo Nikonu D7100 a degradovat ho objektivem, jako 18-55 je podle mě obrovská škoda. O to víc mě překvapují reakce typu: "není v prodeji tak špatný seťák, aby pro rodinnou fotku nevyhověl." Na to se dá jen reagovat, že není zrcadlovky, která by na ro...

Lepší bude koupit bazarový Nikkor 55-200.