SuperFórum.cz

Často si tady jenom tiše čtu, když se chci trochu pobavit, poslední dobou to ztrácelo šťávu a stejní lidé řešili dokola to samé. Ale dnes mi to nedá, abych nenapsal, že se královsky bavim : )))) Grilování Olympus markeťáka, to už tady dlouho nebylo : )

A chystáš se dokupovat a měnit skla, pokud ne podívej se i po kompaktech.

Rád si poslechnu kritiku: http://milann88.rajce.idnes.cz/

Pokud chceš dělat aranžovanou fotografii a máš na to rozpočet se stropem na 20 000,-. Vydal bych se touhle cestou, bazarové tělo za co nejmenší peníz, klidně i tělo nižší třídy. Nižší třída těla ti přinese v případě tvého použití akorát horší ergonomii, pro portréty atp. nebývá rozhodující rychlost,...

Koukni se po starších manuálních makráčích. Namátkou mě napadá Tamron 90 2.5, Kiron/Vivitar 100 2.8, Cosina 100 3.5, Nikkor 105 F4.

Pemar: Rozdíl F2.8 vs F4 u 70-200 bude zřetelný zejména pokud fotíš například celou postavu hráče, kdybys sport fotil věděl bys jak vypadají některá sportoviště a jak těžké je někdy najít nerušivé pozadí, potom rozdíl F2.8 vs F4 oceníš. U detailu vydry to není rozhodující. Tohle je praxe, na to kalk...

Podle grafu na Dpreview bych neviděl to zhoršení do krajů na F1.4 sklo vůbec špatně. Navíc to měknutí se projeví až v extrémních okrajích snímku, což pro praktické použití na cloně 1.4 je absolutně nepodstatné.

Pemare, přestaň koukat na fotky při 1:1 nebo 2:1 a nesmírně si ulehčíš život. Hádám, že...

Nikkor 18-200 je jeden z nejprodávanějších objektivů Nikonu i tento si svého zákazníka najde a předpokládám, že s ním bude spokojený. Tohle je jen a pouze to, co si trh žádá.

Je pravda, že makro už chvíli nefotím, ale musím dát za pravdu Petru Luňákovi. Makro blesk je jistě fajn na technické makro, kde budu fotit detail nějaké strojní součástky a stíny jsou nežádoucí. Naopak u makra hmyzu, kde má fotografie působit trochu esteticky, jsou stíny naopak žádoucí a dávají výs...

Zkušenosti odjinud: http://www.milujemefotografii.cz/co-vydrzi-digital

Rozhodně jsi mě neurazil akceptuji názor ostatních, i když s ním nesouhlasím. Máš pravdu, že to není až tak palčivý problém u krajiny, kde bude mít skoro vždy zacloněno, ale jsou situace, kdy chci mít ostrou fotku z rohu do rohu. U Nikkoru mám v tomto případě možnost volit clonu v plném rozsahu, u P...

Ano, u portrétních objektivů to někdy může být žádoucí a vím, že se jakási vazelína matlala na filtry objektivu aby se tohoto efektu dosáhlo, ale řeč byla seťácích a palačinkách, kde toto naprosto odpadá. Tady je to v drtivé většině případů naprosto nežádoucí.

O tom to je, u 18-140 zůstat s klidný...

Omlouvat špatnou ostrost objektivu na plnou díru, tím že takto je dobrý na portrét. Nestačím se divit. Tohle je zase flame vlákno, který tu chybělo : )

Proč není možný napsat, že kombinace Nikon D7100 a 18-140 bude produkovat prokreslenější snímky krajiny(která byla v zadání), než Pentax K3(K5II) s...

Tazatel by si měl také zodpovědět, jestli chce dál investovat do objektivů, nebo to má být jednorázová investice. Pokud to má být jednorázová investice, nepřijde mi šťastné koupit slušné tělo vyšší třídy a zazdít to seťákem. Samotný proces fotografování bude možná příjemnější, protože tělo vyšší tří...

Jo, u 70-200 spíš překáží.