SuperFórum.cz

Já potom marně přemýšlím, k čemu je v našich podmínkách takový motor, ale to by bylo na sáhodlouhou debatu, jinde a už to tu tuším i jednou bylo a stejně se nic nevyřešilo. ;-]

No tak zrychlení 0-100 za 6,5s není ani u nás k zahození, ne? Navíc naprosto bezpečné předjíždění, pružnost, dostatek v...

130-140 tacho je u BMW 125-135 real. A co bys cekal u 4.4 V8? Je to proste Freunde am Fahren bez vsech tech efficient dynamics, co dnes prave BMW zabiji..

No jo, ale teď je to 80% město

Jezdím tak za 12-15, podle nálady

No mega nevím, byla už teda pěkně zdechlá. Chtěl to už dát do šrotu, ale nalil do motoru nějakou sračku a ještě se to trochu zbrchalo....

Já dělal autoškolu na feldě, co měla nalítáno 420 tisíc... Kdo neuvidí, neuvěří. Ale zase je fakt, že vyměněné už tam bylo skoro všechno několikrát Raději jsem se neptal, jestli náhodou nebyla i stočená

pepek: No vsak ja s tim navrhem nesouhlasim, objektivni odpovednosti by se u spravnich deliktu melo setrit, ale v jinych zemich je tohle bezne, takze s tim asi vazne nic neudelame a pravne je to OK... Akorat by me zajimalo, proc to zatim dali pro pravnicke a podnikatelske osoby, protoze by to slo n...

Vana666 píše:i-like-bmw: takže listina práv a svobod není nadřazená zákonům ?

To jsem neřek, ale LZPS hovoří jen o trestných činech, přestupkový zákon o přestupcích, u jiných správních deliktů nemusí být zavinění, tudíž není na co uplatnit presumpci neviny.

Tak jsem to našel... http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=5&CT=679&CT1=0

§ 125e

Správní delikty právnických a podnikajících fyzických osob

(1) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se dopustí správního deliktu tím, že jako provozovatel vozidla

a) v rozporu s § 10 odst. 1 písm. a) př...

pepek: Chtel jsi říct v prvním čtení na jedné schůzi? Zasedání trvá 4 roky Jinak návrh jsem nečetl, takže nevím, jestli je to jen pro právnické osoby. Ale ani u fyzické osoby by nebyl žádný ústavní konflikt.

Ale tak ono jim to asi projde, v zahranici je tohle bezne... Ale porad lepsi nez dostat body A nejakou horentni palku tam zase nedaji, protoze by to beztak zrusil Ustavni soud jako neadekvatni pokutu pro delikt bez zavineni a vzhledem ke spolecenske zavaznosti..

Tady je konkretni zneni:
Článek 37
(1) Každý má právo odepřít výpověď, jestliže by jí způsobil nebezpečí trestního stíhání sobě nebo osobě blízké.
http://www.psp.cz/docs/laws/listina.html

U správních deliktů s objektivní odpovědností žádné vysvětlení nepodáváš, tam odpovídáš bez zavinění, tudíž ...

Protiústavní to samozřejmě není, protože v Listině je pouze tento odstavec: (2) Každý, proti němuž je vedeno trestní řízení, je považován za nevinného, pokud pravomocným odsuzujícím rozsudkem soudu nebyla jeho vina vyslovena.
Presumpce neviny se tedy týká pouze trestních věcí (podle LZPS) a přestup...

Audipetr: Můžu se zeptat na tvé vzdělání? Upřímně si opravdu nedokážu představit žádný spor ohledně předložení ŘP :-))
Co se týče fakticity práva, tak dost pokulháváš ty:

2) Občanský průkaz je povinen mít občan, který dosáhl věku 15 let a má trvalý pobyt na území České republiky

§ 13

Oprávnění ...

tahle logika je naprosto jasna a zretelna a neni nutny prechazet do nejakejch detailnejsich rozboru, abychom mohli rict, jak to je. nevidel jsem jedinej, ale jedinej relevantni argument, kterej by me presvedcil o opaku.


Jazykový výklad a per analogiam legis jsou co do "síly" na úplně ...