SuperFórum.cz

playere, kup si prosimtě brýle, musíš se dívat na velikost sloupečku, ne na čísla, neboť obojí je na jiném počtu megapixelů, je celkem logické že 10MP bude mít v číslech navrch, zatímco nalajnování sloupečků víceméně odpovídá
navíc je tady pořád ta nezanedbatelná věc a to světelnost
k CA - Pentax j...

V cem? Je problem uvest konkretni vec? A ted myslim takovou, kterou v praxu uvidim, nikoliv par virtualnich cislicek. Jediny rozdil bude v DOF, pokud bude pouzit stejne velky snimac. Kdybych mel ale pouzit zpusob argumentace kentuse, tak rozdil mezi f4 a f 5,3 je preci zanedbatelny

kentus: a jak to chces dle photozone srovnavat, kdyz jsou ty obejktivy testovane na snimacich s ruznymi megapixely (Nikon 10, Canon 8 )?
Nicmene se to ma nasledovne:
Canon @ 70mm @ f 5,6 = 2032
Nikon @ 70mm @ f 4,5 = 2195
Canon @ 200mm @ f 5,6 = 1999
Nikon @ 200mm @ f 5,3 = 1963
Canon @ 280mm...

kentus: jeste takovy maly detail. Nikkor 35/1,8G vykresli i FF. To je sok, ze? ;)
http://people.fas.harvard.edu/~lipoff/files/nyc.jpg

A prosim te zkus mi jeste ve strucnosti odpovedet, z jakych podkladu cerpas kdyz tvrdis, ze Canon 70-200/4 none IS zadupe Nikkor 70-300 VR d...

Ohnisko 35mm volil preto, ze ine volit ani nemohol, ked mal 35mm objektiv. Ak by mal 50mm objektiv, tak by vsetky tie fotky fotil s 50mm ohniskom.

Tady uz zadna argumentace nepomuze

Nebudu se trapit, protoze to nedava zadny smysl v tomto tematu, viz tvuj argument o filmovem tele. Troufam si tvrdit, za takovy argument tazatele ani v nejmensim nezajima.
Mimochodem, tech "tvych" Tamronu 90 za 7tis. jsou skutecne plne bazary, jen co je pravda

zahradnikB: a to jako tim chces rict, ze ten samy objektiv s jiz vlastnim ostrenim (rec je o tom Tamronu 90) se bazarovej neda sehnat a/nebo stoji vic penez? Tohle tedy nechapu.
Uspora je chvalihodna, nicmene pokud neni ta tva 20/2.8 vyrazne lepsi jak D verze a nestoji bazarova dva tisice, tak nema ...

Plastak kazdym coulem, bez vlastniho ticheho ostreni...tak za 3tis. Kc max. by to mohlo jit na odbyt.

zahradnikB: no dobre, ale proc by mel nekdo chtit objektiv bez motorku, kdyz nahon v tele nema? Jestli je ten bez motorku rychlejsi, nez ten s motorkem, budiz. To by bylo ale zrovna to posledni, co by me u makroobjektivu zajimalo, pokud bych jej nekupoval jako viceucelovy objektiv.
A kterem ze 20/2....

kentus:

Nejnižší po čem můžeš sáhnout je 70-200mm f/2.8 VR II za 55 590 Kč.

Zapominas na Nikkor 70-300 VR. Neni to svetelny, ale sport to zvlada s prehledem.

player: dovolím si nesouhlasit. Rozhodně je mi milé, když mohu na svůj foťák dát Tamron 90 z druhé ruky za 7000 Kč bez ohledu na motůrek, či starší Nikkor 20/2,8 a podobně.

No to je sice hezke, ale ten Tamron se dela i ve verzi s vlastnim ostrenim, takze o nej nikdo neprijde. 20/2,8D neni zadny ...

t. Těla jako D3100 nebo D5100 neber, nemají motorek, takže na ně nedáš levné objektivy z bazaru.

To je argument uplne mimo misu, to je sakris porad nutne opakovat, ze Nikon ma DOST novych, levnych a hlavne kvalitnich "G" objektivu? Kompatibilitu starych skel at resi ten, jehoz znacka zk...

Nill: do nového časopisu Foto píšou asi samý hovada, když píšou takový nesmysly.

On to v urcitem kontextu nesmysl neni, principem technologie se nynejsi DSLR od 10 let stare DSLR nelisi :) Ale hadam, ze v takovem kontextu to patrne nezaznelo ;)

K dotazu.

Do 20tis. Kc, pokud nebudu brat v podtaz...

Technicka kvalita fotografii na urovni kompaktu za 5tis. Uf.

http://digineff.cz/art/olympus/olympus- ... frice.html