Nejde jen o kresbu. Velky rozdil je i v bokehu. U APS-C se s "cat's eye" odlesky temer nesetkas, u FF z principu konstrukce objektivu vzdycky ano. A zminena Sigma 50mm dela v rozich na FF dokonce trojuhelniky, pokud je mira rozostreni nizka (a dale pak Nikkor 70-300 VR dela trojuhelniky u ...
Me se choval Lumix FZ30 uplne stejne, nejlepsi kresba byla na plnou diru, pak to slo do kytek, obrazne receno U Fuji X10 je to pri 28mm podobne, tam je miniaturni zlepseni pri f2,8 a pak uz ne.
auto ISO je dobrá věc, akorát je to víc užitečnější v D700 apod. high ISO foťákách.
Vubec ne. Prave naopak. Cim hur fotak zvlada vyssi ISO, tim je auto ISO prospesnejsi, nebot zejmena u nizsi tridy fotaku nastavuje hodnoty po malych krocich, napr. 640, 800, 1000, 1250 atd. a ne skokove 800, 1600,...
To info tlacitko by mi u D300 chybelo. Na druhou stranu u D300 neni tolik "potreba" jako u D700, ktera ma hodne skromny vrchni display a tak napr. udaje o ostreni na nem nejsou, narozdil od D300, zobrazeny.
Malá výhoda D700/5D apod. je že nejsou až tak náročné na kvalitu objektivů, jako když je těch mpix 2x nebo 3x tolik.
To se bavis ale jen o kresbe ve stredu zaberu, pripadne aberaci, ktera se rozleze na vic pixelu, kdyz budes zkoumat 100 procentni nahledy. Ja jsem D7000 rozhodne nemel problem kre...
Nejsme, ale kdyz uz investujeme mnohdy desetitisice za neco, tak si to neco do te Prahy, ci jineho vetsiho mesta, dojedeme "osahat". A kdyz jsme tedy nemobilni a musime kupovat z eshopu, tak je to vzdy za nizsi cenu, nez v tom kamennem obchode, takze nam to krasne vykompenzuje to pripadne ...
Vyhodou Tamronu je konstantni svetelnost, naprosto nenahraditelna pri reportazi zejmena s bleskem, napr. plesy, svatby apod. Na krajinu muze byt klidne opticky lepsi lacinej Nikkor, na reportaz ci portret naopak jednoznacne Tamron.