SuperFórum.cz

Njn, novej fotak uz nikdy vice, jen praxi overene stroje, byt "vysle z mody".
Vyssi DR lze z jpegu dostat pri nastaveni neutralnich (=potlaceny kontrast) obrazovych profilu (profil VIVID ci LANDSCAPE skutecne neni na HDR vhodny;)) a s aktivovanejma ficurama typu "active D-lighting&quo...

D7000 (a tim padem i D5100 se stejnym cipem) a nova D800 trpi na hot pixely jako svina. Jedine co pomuze je redukce sumu pro dlouhe expozice, ale fakt by se mi nechtelo cekat dvakrat i nekolik minut a jsou situace, kdy je to sakra neprakticke (treba foceni ohnostroju). Mapovani pixelu je na dead pix...

Uz sestym rokem pouzivam jeden a tentyz polarizak Marumi DHG ve slim verzi. Na 12Mpix. snimaci neni zadny rozdil v kresbe pri jeho nasazeni. Co se tyce odolnosti, tak jej pucuju docela casto, kor ted jak lita vsude pyl a zatim se na nem negativni stopy neprojevily.

Tady je fotka s vypnutyma korekcema barevne vady (v jpegu to Nikon redukuje automaticky a nelze to nijak ovlivnit, proto konverze z RAW ):
http://img804.imageshack.us/img804/4172/sigmacorrectionsoff.jpg
a zde se zapnutyma korekcema:
http://img440.imageshack.us/img440/5...

DNG mi bude asi k nicemu, to ja nemam v cem otevrit
Jinak napriklad:
http://www.ulozto.cz/
http://tinypic.com/

UV filtr moc nedoporucuju k Sigme. Vzhledem k tomu, ze se predni opticky clen pohybuje, ti to muze pak hazet dost sileny odlesky za urcitych okolnosti. Ja jsem si jej kdysi poridil a vim, ze jsem jej hned vracel, protoze kdyz jsem si doma vyzkousel na lustru odolnost proti odleskum, tak to bylo sile...

lennyl: muzes prosim nahodit nejakou fotku s tim fringingem? Ja jsem bud slepej, nebo mi to Nikon (at uz rovnou telo, nebo posleze konverze RAW v NX2) uspesne odstranuje.

Na APS-C je to absolutne bez debat vitez Sigma. Ve vsech ohledech, od konstrukce a ostreni, po vlastnosti opticke (marne u ni hledam aberaci). Na FF jak je zmineno, klesa kresba v rozich a bokeh rovnez v rozich trpi, kde vznikaji pri plne dire jakesi trojuhelnicky, kdyz neni pozadi hodne rozostrene ...

A co bys chtel vic vedet? Funkcne je Casio dobre, menu prehledne, no a jaky ma obrazovy vystup preci sam vidis (sterace stiraji, klakson troubi;) ), takze pokud ti ta rozmydlena "kresba" a silena aberace nevadi, tak neni co resit, ne?
Ja osobne bych nechtel ani jeden, radeji bych sahnul po...

Treti v poradi, nikoliv ze vlastnim tri Na Canon jeho vlastni 100/2.8 USM a pokud jsou finance, tak novou verzi s IS, sklo bez kompromisu, lepsi uz to byt nemuze.

Ja v tom paradox nevidm, stativ je podle meho nazoru na makro nesmysl, ale kdyz nekoho bavi pred zaberem hodinu laborovat s presnym nastavenim trojnozky, tak hodne stesti, obcas se na to alespon dobre diva 8-)
http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/s720x720/545983_3966...

Dej zacatecnikovi (ty se vazne pasujes do pozice zacatecnika, o kterem jsem v uvodu psal? ) do ruky makrac stovku a pak makrac stoosmdesatku, at ti vyfoti stejny objekt pri 1:1. Uvidis sam, co ti na to rekne

Ja muzu srovnat 180mm na DX (tedy 270mm ekv. FF) a 105mm na FX a je to rozdil, admin promine, jako prase

Ja nemusim myslet ;) Ze je delsi ohnisko pro makro (bavis se doufam o zvetseni min. 1:1?) tezsi orisek je prakticky fakt. Cim uzsi zorny uhel a cim kratsi zaostrena vzdalenost, tim je obtiznejsi objekt dostat do zaberu a nedej boze, kdyz se jeste k tomu hybe. Dalsi rizikove faktory jsou udrzitelny c...

Poltergeist píše:ještě zvaž Sigmu 180mm F 3.5 macro

Doporucit zacatecnikovi makroobjektiv s dlouhym ohniskem neni ani trochu vhodne. Mas ty sam zkusenost s dlouhym makracem, ze jej doporucujes?