SuperFórum.cz

Každý filtr zhoršuje kresbu a může mít negativní vliv na fotku. Pokud nefotíš v naprosto extrémních podmínkách kde by opravdu hrozilo rozbití objektivu kamením, tak si žádný filtr na sklo nenasazuj. Co se týče kreativních filtrů např na krajinu, to je jiná debata.
www.sigut.net

rozkaz zněl jasně , hledám v nízké cenové skupině

Pokud někdo zná takový foťák který bude malý levný, nebudu muset vyměňovat skla, budu fotit kvalitně v šeru, samozřejmě bleskový, rád jej vyměním za své vybavení

Foto abc, v podstatě moje řeč. , vše ostatní jsou plky.

je svoboda kluci, můžu psát i o tom čemu nerozumím né?

Nevím, proč vám vadí podání barev, když jste tady minule řešili, že stejně každý fotí do rawu , a tam si každý barvy nastaví jak chce

to je správné, že je tady zakázaná svoboda slova, protože nadávat se nemá , nic kluci, řešte si tu barvičky já jdu na pivo a děvčaty

Chlapi, nechtěl bych zažít vaše trauma na nějaké výstavě fotek, když tam nepoznáte jestli fotograf fotil canonem nebo nikonem

Ba, ba, je to tak jak píše P.L. nikon 17-55 používám asi 5 let a nemá neostré rohy, dost by mě zajímalo jak to vlastně někdo může napsat ,

Radku, ale dastr se do města moc nehodí :-) -- 16. 10. 2012 20:27 -- Ale k tématu. 18-105 asi bude na většinu focení na horách stačit. Ovšem na lidi se moc nehodí, volil bych nějaký světelné pevné sklo, pokud levné tak 50 1.8. Ale ty jsi nenapsal jestli chceš fotit portréty, reportáže, atd, potom ...

to je asi jako by si se zeptal jaké auto si máš pořídit na cestování po městě, do přírody , na rodinné výlety a k práci, nějaké spíš levné.

já jen, že mi strýček googl našel za 0.39s 180 000 000 fotek makra, takže vyfotit něco není až tak problém, ale jak píšou předřečníci, vyfotit něco co zaujme chce něco i jiného než jen foťák který nešumí ani při iso 250 000000

Tož tak nějak

já nevěřím tomu, že d 600 fotí do jpgu špatně.

Feanoor, zkoušel jsem fotit do rawu a zjistil jsem, že je to kravina, víc nemám k tomuto tématu co dodat.
Ano pokud jsem na hlavu a večer fotím v báru při zářivkovém osvětlení a druhý den zapomenu toto nastavení přepnout a fotím svatbu a mám 1000 fotek do modra , či žluta, potom uznávám je náprava...

bože , kam ten fotografický svět došel? hledat a porovnávat šum na iso 6400 ? Aha já zapomněl, tento servr již není o fotkách ale o technice, bohužel.

tak jo, kluci, omluva za vstup, řešte si to tady dál, já musím jít fotit

Když tak nad tím uvažuju, tak si říkám, že je lepší že to nevím, fotím v blahé nevědomosti, že nevím co to je aberace a vůbec mě to netrápí.

-- 4. 9. 2012 14:41 --

http://www.sigut.net/sections/3-portret ... hotos/2829
já jsem spokojený kdo řeší kraviny to je jeho věc.

s tímto sklem fotím svatby, portréty, akty i krajinu a je naprosto co se týče obrazu špičkový. Mohl by mít snad jen rychlejší ostření, ale to není sklo na sport, proto si troufám tvrdit, že je to vina fotografa. Je ovšem jasné, že jestli zkoumáte každou fotku pod lupou, tak možná nějakou aberaci na...

bláboly, nikon 85 používám 3 roky a naprostá spokojenost, řekl bych, že je vina na fotografovi.

Teď když se jim podařilo vyhodit Radka Burdu tady bude aspoň více prostoru pro hodnotné články o testech objektivů či grafickým programů, či jak namalovat křidélka dětem ve photoshopu

Pokud nevíš jaké filtry koupit a na co je použít , tak si je zatím nekupuj a foť. Časem poznáš jestli ti něco chybí při fotografování, jestli tě něco omezuje.
Ptát se takto na koupi filtrů je stejná otázka jako které auto si mám koupit bez vysvětlení kolik máš peněz a po jakých cestách jezdíš.
Pod...

ach jo, pánbůch s tebou

1. jestli jdeš fotit svatbu jako hlavní fotograf to ti teda nezávidím, pokud nemáš zkušenosti to se opravdu zpotíš, já dělám svatby mnoho let a vím, že to je vždycky veliký oříšek, ale jak píšou předřečníci, svatebčané většinou věcí o kterých se tdy bavíme moc neřeší.
2. Co se týče přechodů,používe...

No nevím, nauč se vnímat světlo to je základ úspěchu u dobré fotky. Nauč se používat histogram. Nemá smysl udělat skoro černou fotku a potom se divit, že když se jí snažím rozsvětlit tak fotka šumí i na iso 100. U reportáže sem tam nějaký přepal nevadí a u krajiny máš dost času na to aby si expozic...

máte kluci pravdu, omluva za vstup:-)

Hmm, přepaly? nevím jestli ti přepaly zachrání raw, pokud špatně naexponuješ fotku, ani raw tě nezachrání. Ale neberte mě vážně byl to jen takový povzdech, jinak v katedrále jsem fotil svatbu a všichni svatebčaní přežili i fotky z jpg

Nebylo by lepší raději než strácet dva roky času řešením Raw, nef, zoner, zásuvný model, profil, atp focením? a fotit do jpg?

Přesně jak říká kolega J.Homola, z toho mu nezbudou žádné peníze, ale další problém vidím v tom, že si kazíte jméno a potom se těžce ta cena zvedá. Lidé si řeknou, no ten není nic moc, ale má dobré ceny, potom jak z toho ven?, do toho slevomatu bych nešel.