SuperFórum.cz

No já myslím, že se tomu tak říká, crop faktorem vynásobíš skutečné ohnisko. Da debata je celá o tom, jestli je pak stejná perspektiva, nebo jen úhel záběru.

ggrand: když to přepočteš na efektivní ohnisko, máš je stejné

ggrand: velikost snímače

PL: díky, je to názornější, ale nakonec jsem to pochopil i s tím crop modem na D700.

šmarjá, to bude zase téma :p

"Trošku kontroverzní je pak udělat tělo z lehkých slitin a k tomu plastovej bajonet." Já teda nevím, ale moje tělo D7100 má bajonet kovový na rozdíl od bajonetu seťáků 18-55 a 18-105. Ještě jsem neviděl snad na žádném DSLR foťáku plastovej bajonet.

To byla narážka na to, že ti prodaj u...

ggrand: mám objektiv dražší než tělo :p. ale rozumím poznámce.

PL: teď už jo.

Zaostřeno je na jedno místo, v jedné rovině. Všechno před i za je nezaostřené a zobrazí se jako kroužek. Pokud je ten kroužek menší než bod na snímači, bude to ještě "ostré". Když je větší, začne to být méně a méně "přijatelně ostré".



PL srovnává vždy stejnou kompozici, což j...

Tohle mi vrtá hlavou už delší dobu, protože prakticky všechny vzorečky o DOF pracují s hodnotou ohniska.

A ještě jedna věc, jak DOF souvisí s velikostí bodu na snímači. Mám načteno něco o "přijatelné ostrosti", ale pak mi nějak vychází, že menší body (fyzicky) by měli ostrost ztrácet ryc...

Pokud se Pentax profiluje jako výrobce outdoorovejch zrcadlovek (mechanická odonolost, utěsnění proti vodě apod.), pak mají slitiny smysl.

Na druhou stranu, zrovna poslední Nikony (kde to mohu posoudit), používají velmi kvalitní plasty, nic nevrže. A je to lehčí, což jak píše ggrand, není k zahozen...

Daniel D.: koho? Je to tu nepřehledný :p

To bylo o praxi, ne o jménech
Pan Neff, myslíš toho spisovatele?

To bylo velmi konkrétní sdělení, co se ti na tom nezdá? A že by zrovna kozakm nevěděl jak ostřit, to si mi nezdá.

To jsme se vrátili hodně na začátek.

T-lama: když to už je straaašně dávno.