SuperFórum.cz

S tím přezoomováním po zaostření je to ošidné. Když si uvědomíš, k jak složitému pohybu čoček vůči sobě dochází uvnitř objektivu při zoomování, tak u většiny objektivů dojde ke změně zaostření (objektivy, které to nedělají, se nazývají parfokální). A druhá věc, při ostření na širokém ohnisku má auto...

To je známý nešvar, nazývat HDRkem něco, co HDR vůbec není. Bohužel už se to vžilo.

Jinak k původnímu dotazu - expoziční bracketing na statické scény, dynamické částečně zachrání RAW.

To zas bude záplava fotek s texturou, brrr.
Jinak to jde mnohem jednodušeji, než tady píšou nahoře.

Juanitos: myslím tu krytku. Nad bílým plastem jsem ještě moc nepřemýšlel, ale neměl by to být takový problém.

Crazy_Ivan: i při focení do rawu je fajn mít bílou správně vyváženou, ušetří to člověku klikání

Není jednodušší si něco takého vyrobit za pětinu ceny...?

Pojďme hodnotit objektivně.
Alesh Rocker: moc nenadchla. 8 bodů

riman: Já to ani nečetl

riman: jen to u mě vyvozuje dojem, že kvalita fotky závisí na správném zaostření a umístění objektu do zlatého řezu...

A na dnešním topu je to vidět. To by jeden blil...

Navýšení topu (zdroje většiny rozbrojů tady a cíl snahy většiny přispívajících), to se povedlo

4 body: Technicky nebo kompozičně nepovedená fotografie [příště lépe]
Potůček, sice kompozičně a technicky bez problémů, ale tak omletý a přežvýkaný, že bych za něj sekal ruce...

Rostislav Jirků: řadí se vždy podle velikosti

"Pokud se vám galerie nelíbí, nechcete do ní vkládat fotky, mrzí nás to, ale máte na to samozřejmě právo."
Fotografové bez galerie existovat můžou, galerie bez fotografů ne...

Co se týká maximálních rozměrů pro vkládání fotek a panoramat, jde to elegantně vyřešit omezením na celkový počet obrazových bodů vkládané fotky. Co se týká datového objemu, 200 až 250 kB strop je dostačující, fotak jednou za 3 dny.

Jinak pořád mi nefunguje automatické přihlašování...