SuperFórum.cz

Zkuste AZ80. Bose šlape na dynamiku až moc, k neutralitě má hodně daleko, jsou hodně líbivé. Senny jsou zvukově dobré, mají ale slabé ANC, krabička je zbytečně velká. XM5 má výborné ANC i zbytek, celkově jsou velmi vyrovnané, proti XM4 jsou pohodlnější. AZ80 jsou zvukově parádní, ANC proti Sonkám o ...

Ale není to složité. Stejně se nakonec každý řídí - líbí/nelíbí.

Ke grafu. Zkusím svůj pohled vysvětlit jinak.

Jako hudebník, interpret, či někdo, kdo zkrátka produkuje nějaké umění, řešíte vztah mezi obecně měřitelnou a objektivní kvalitou díla, a subjektivním vlivem, což se dá pojmenovat jako přidaná hodnota. To stejné se dá vztáhnout na kvalitu zvuku. Ta do ...

To Kuba: Taková kravina mne nemůže popudit. Beru to jako intelektuální cvičení :-)

Tak to zkusím znovu. Graf. Několik lidí napsalo, že mu zrovna nerozumí a právě on odstartoval debatu a soudím, že kvůli tomu jsi ho sem dal. Proto se ptám, neb jsi to četl, jak jsou myšleny popisy os. Protože to fakt...

Ne Kubo. Takto se manipuluje. Na začátku hodíš cucprst graf, který má smysl jen v kontextu textu, který někdo napsal. Podle zpracování soudím, že jde o učitele z vysoké školy, matematik to nebude, spíše hudebník. Je to takové subjektivní grafické zpracování názoru, aby jím někdo mohl mávat před žáky...

Příklad. Měli jsme na test dvoje Senny. Nabasovaný model mířený na mladé a běžný, který hrál neutrálně. Vzali jsme je do školy na střední a pak do kanclu s věkovým průměrem kolem 30ti. Omladina jednoznačně co se vzhledu a i zvuku týče preferovala ten nabasovaný (pro mne neposlouchatelný), masivně se...

Kubo, pokud chceš něco řadit, tak samozřejmě už v základu to bude čistě subjektivní. Už v tomto momentu na tebe působí více vlivů, například řebříčky jiných, co ti kdo pověděl, co máš naučené, že je dobrý zvuk, jak slyšíš, atd. V podstatě se nelze oprostit od vnějších vlivů a od předsudků. V rámci s...

Ke grafu - pokud tomu správě rozumím, tak čím mám objektivnější pohled, tak tím více popírám estetické a umělecké kvality. Takže graf se snaží ukázat jakýsi zlatý střed. Nicméně pokud se audiofil honí za akustickým ideálem, tak dle grafu to už spadá do čistě subjektivní roviny. A naopak v honbě za ...

Právě o to mi jde. Myslím, že neslyšíme všichni stejně. Stejně jako nevidíme všichni stejně. Grafy a měření beru jako pomůcku, nikoliv jako bernou minci.

edit: Co se sluchu týče, tak mi bude 50 a slyším zhruba do 16 kHz, na jednom uchu mám lehký frekvenční propad (zkrátka nemám obě uši stejné), což...

Kubo, možná budu mimo - kde je pro tebe hranice, kdy nestačí subjektivní poslech, ale je třeba měření? Protože třeba některé sluchátkové weby v zahraničí měří všechno. Nicméně - otázkou je, kdo o to stojí. U telek vím, že i když něco naměřím a vím, že objektivně je zobrazení správné, pro mne a další...

Wo nic. Jen před 4 lety to byly myslím první dostupné hybridní 4měniče. Ale pravěk už je pryč a je spousta jiných. Navíc si nejsem jist, jestli KZ nezměnila osazení. U KZ 5 se to stalo. Tohle je slušně napsané, takže si to zaslouží pozornost. Že tam padlo moje jméno je irelevantní.

Máte recht. Já ho taky vážně neberu... Proto Puk dal na tento test odkaz. Jsou to čtyři roky stará sluchátka proboha, teď je výběr už daleko lepší.

Panasonic RZ-S500W. Jsou o chlup větší, ale do 3 tisíc asi nejlepší zvuk a překvapivě dobré ANC

HDMI 2.1 není v podstatě potřeba vůbec. I u herních konzolí se roky hrálo bez 4K120P a nyní to využijete právě jen pro herní konzole PS5 a pro nový XBox a to jen u některých her. 4K HDR Blu-ray to nevyužije. Co se hodí z HDMI 2.1 funkcí u nové telky ve vašem případě mít, tak eARC, protože pak TV umí...

Měli jsme obě. Co se obrazu týče, tak Panák má lepší tovární nastavení barev a má správně nakalibrovanou nejtmavší černou. Sony je o chloupek světlejší, nastavená je dobře, ale Panák je lepší. Ze Sony nevyrazíte to, co Panák má nativně. Co se celkového systému týče, tak Android je lepší. K Panáku s...