SuperFórum.cz

iso 1600 na 400D už trochu skřípe, ale mně osobně to taky žíly netrhá
teda do situace, kdy ti novomanželé řeknou, že si to chtějí volat v 120x80cm...

Tak doma jsem našel ještě jeden vga kabel... po výměně jsou duchové z 90% pryč... takže přinejmenším zlepšení...
ad usb adaptér, víc jak 200 bych do toho křápu už neinvestoval

Zdravím,
nedávno jsem si koupil nový monitor , který má VGA i DVI-D vstup. Můj noťas je ale bohužel z těch starších, takže má pouze VGA výstup. VGA propojení funguje, avšak monitor nepříjemně duchařsky problikává (což přisuzuju rušení analogového signálu na cestě z notebooku).

Má otázka je tedy ...

ale jo,rozumime si .jen rikam,ze to umi CR taky(staci si otevrit fotky,ktere chces upravit,zmacknout Ctrl+A a zvesela upravovat )...a taky rikam,ze je vetsinou lepsi se kazde fotce venovat samostatne...samozrejme chapu,ze treba ty kdybys delal kazdou zvlast,stravil bys u kompu cely zivot

to si trosku protirecis,ne?nebo podle tebe je fakt lepsi prednastavena automicka funkce nez rucni presna uprava?

Ale no tak :)
Já si na Lightroom zvykl, na základní úpravy je příjemnější a přímočařejší než Photoshop, navíc se mi líbí, že nerozlišuje mezi RAWem a Jpegem, oboje se zpracovává stejně. Dobře se v něm dělají automatizované úpravy a LR3 má konečně i použitelné odšumění.

:-)
tak on CR taky neroz...

Photoshop + Bridge zvládne vše co Lightroom, i když zpracování většího množství RAWů je v něm trochu nepohodlnější.
naprostý souhlas... bez Photoshopu, kde má člověk naprostou kontrolu, co dělá, to nejde :-D ... a Bridge je na správu úplně úžasný...
Lightroom je jen osakaná náhražka pro lidi, kte...

já osobně bych zůstal u seťáku, přišetřil si a koupil 70-200 f4 L od Canonu... 18-55 u té sigmy je srovnatelné se seťákem (není-li dokonce seťák na tom lépe),55-70 bohužel ztratíš (myslím, že tě těch 15mm tolik bolet nebude), a získáš 70-200 při stálé světelnosti 4,0 (od 100mm nahradí stabilizátor) ...

SkyHawkCZ píše:tohle je nějaká nová sigma? protože 18-200 byla vyhlášena snad nejhorším objektivem

co bys taky čekal od takového rozsahu?

...
jo, o tom žádná... je to úhel pohledu, já se na to koukal pohledem výrobců a na jejich kritéria (amatérská, pokročilá, poloprofi a profi...) nejde o to, kdo si ji koupí, ale o to, pro koho je výrobcem určena... to, že si amatér koupí profi neznamená, že je on sám je profi... a naopak samozře...

...
tak zaprvé, 500D není amaterská, ale už pokročilá zrcadlovka (zřejmě si ji pleteš s 1000D), zadruhé, výběhový typ? doprodej zásob? by mě tedy zajímalo, co je její následovník... leda by Canon schválně prodával nějaký záhadný model pod pultem (počítám, že by měl označení 550D)...
zatřetí do 1...

zajimalo by me kde jsi prisel na to ze to bude levnejsi... prosim spocitat... z USA se to vyplati pouze v pripade ze dolar je hodne nizko nebo si pro to vycestovat osobne ...

počítat mě naučili už na základní škole :D pokud chceš příklad, tak Canon 500D s 18-55 is + 55-250is stojí v USA 899 do...

pokud si ji můžeš dovézt k nám, tak se ti určitě vyplatí nakoupit v USA... jediné mínus je záruka, se kterou bys měl u nás problémy při reklamaci (musel bys to poslat zpět do států, tedy pokud by sis nekoupil celosvětovou záruku)...
mno a stránky, kde je levno a spolehlivo jsou http://www.bhphotovid...

jen tak mimochodem, na oficiálním help - webu Adobe je popsána "Úprava masky vrstvy" v PS Elements 7.0, takže zřejmě masky vrstvy umí

http://help.adobe.com/cs_CZ/PhotoshopEl ... -7f88.html