SuperFórum.cz

je to rozdiel dvoch tried. 40D je foťák aj do nepohodoy, je rýchly a má krásny hľadáčik, čo sa o 1000D nedá povedať:)
Asi ako rozdiel medi renault twingo a megane

G11 má ostrejší obraz kvoli objektívu...
(EX1 by som porovnával s S90, - to by bolo fair)
G11 má lepšiu batériu
G11 má zabudovaný ND filter v objektíve - fasa na foteie vody a krajiny apod.

S veľkosťou je G11 s EX1 dosť porovnateľná - IMHO su to rovnake hebeda..

Aj samsung je hodne dobrý, no na...

Lowepro Passportsling je super spicková taska (ten Manfrotto 055Xprob je veľký do každého batohu aj do Computrekerov Plus AW )

tento pentax je cool
ked stylovku do kabelky tak to netreba veľmi riešiť tu, ale isť si kupiť ten najrajší IXUS čo uvidí v regále

no Ale ten Ixus má horšiu svetelnosť ako S90.
S90má parádnu vychytávku - prstenec okolo objektívu možno voliteľne použiť na nastavovanie expozicie, zoomu ISO a pod. Svetelný objektív je veľké plus...

Kvlaitou obrazu a prevedenia aj možnosťami je to:
1. G11
2. S90
3. Ixusy

no ja mám skúsensoti len s G10 a G11 a tie su špička - o prekontrastnení sa nedá nič moc hovoriť navyše JPEG si nastavíš vo foťáku ako chceš - je tam v ponuke aj menší kontrast. Nič lepšie z pohľadu ostrosť /farby/šum ako G11 nepoznám z kompaktov. Samozrejme proti gustu žiaden dišputát ,niekomu sa ...

Moj trošku brutálny pohľad na vec:

1. rychlé focení? to je čo? fotenie typu vytiahnem z kabelky a cvaknem si nejaké spomienkové foto alebo napr. fotenie basketbalu? Ak chces fotiť basket bal tak si kup 1DIV a 70-200L+16-35L
2. Ak má niečo takú kvalitu obrazu ako G10/G11 tak konkurenčnému výrobcovi ...

ak máš foťák za 600,- Eur kludne kup aj 200 Eurový 22" Dell, veď treba nejako začať, a dnešné LCD su už fajn. Len som chcel poradiť podľa svojho najlepsieho svedomia.

Fotka je finálny produkt na ktorej sa vo veľkej miere podieľa nielen fotoaparát, či fotograf ale aj monitor. Monitor su tvoje d...

Doma nedoma - Eizo je skutočne Eizo, aspon mne s ato vyplatilo - vysvetlím,

sám som bol pred dilemou, odpálil sa mi 20" lcd monitor, penazí málo, no nedalo mi to a kupil som si lacnejšie Eizo S2243 (600,- Eur), dal na stôl a retušujem, časom som ho dal skalibrovať ale rozdiel fakt nevidím voľn...

si vymyslel nove sklo 28-135 F4 IS USM... A to L-ko je tam pre profesionálov ktorý nefotia 3x do roka a potrebujú aby ten objektív aj niečo vydržal a neostril 10 sekúnd..

pozrite si obraz z noviniek, skúste ich na vlastné oči a potom hodnoťte. dnes mali novinári prvý deň možnosť s nimi niečo reálne odfotiť...

Kompatibilita? použitie týchto micro zrkadloviek s štandardným APSC alebo nedajbože FF objektívu je vcelku smiešne, to patrí na DSLR. Má to byť malé tak na to...

no k prvej otázke - vyhni sa objektívu 24-120 VR a chybu neurobíš - všetky ostatné FX sklá sú cool:)

D3X s objektívmi,
alebo aspon telo Canon 1Ds III alebo 1D IV a ISO 12 alebo 25 nech to má:)

baterky vo vysielači by som vymenil - o prijimači ani nehovorím.. potom skušať kraviny s antenou -BTW aby fungovala musi byť sakra presna:)

este detail - RAw vyvolaný z 5D II v ACR je humus (farebne šumom a pod.),
treba to vyvolávať v DPP alebo ked už špekulovať tak dobrý je RAW Therapee.

rozdiel v kvalite farieb do JPEG medzi 1DSIII a 5D II je veľký,
1D rada má taký JPEG, že RAW fakt netreba k ničo mu inému ako k WB,
potom s tými...