SuperFórum.cz

Tak Luxman potestovaný....oproti NADu jsou při soustředěném poslechu patrné rozdíly, celkově mají ale oba zesilovače zvuk docela podobný. NAD má o fous větší drive, tlačí prostor dopředu, čímž vyniká především hlas zpěváka na úkor zbytku hudby. Luxman hlasy tak netlačí do popředí, takže jsou o něco ...

pouze pučený od kámoše

tak se mi právě dostal do rukou Luxman LV-113, řádně potestuju a třeba pak napíšu nějaké dojmy

no všichni to nechválí, ale sto lidí, sto chutí... Mně osobně Focaly moc nesedí, a to sem je původně chtěl kupovat místo Wharfedale

Ono taky kombinace HK + Focal má uši trhající výšky Ideální pro hluché lidi....

v dnešní době Loudness war už je dynamika audio nahrávek přežitek

dodino112 píše:Stlpy budu na hudbu urcite lepsie ako regalovky......

Tak to je hodně odvážné tvrzení, které platí ne vždy a už vůbec ne v částkách kolem 10 tisíc za bedny...

já jsem testoval AV40 a ty mě po té šílené chvále, co se válí po netu, hodně zklamaly. Mají šíleně rušivé "basy", někde už sem to tu popisoval. Počítám, že AV30 na tom budou hodně podobně.

jojo ta 340ka je fajná

M-Audio jaké?

panejo, kde sem psal, že 3-4 metry je daleko. Myslel sem to obecně, pokud má někdo místnost 10x8m, tak poslouchat bedny ze vzdálenosti 7m bude horší, jak ze vzdálenosti 5m. Prostě nemá cenu bedny cpát co nejdál, co umožní místnost.

čím dál od repra, tím hůř, ztrácejí se detaily. Taky sem se dřív snažil řídit nějakýma chytrýma poučkama o poměrech stran trojúhelníka apod., ale nakonec se řídím jen ušima....

a co účinnost zesilovače? Nepočítám, že by to bylo v D třídě...

Creative apod. u svých pc repráčků udává nějaký výkon, který většinou nebývá pravdivý a když už, tak je v závorce, že je to při zkreslení klíďo 10%....a to je sakra slyšitelné