Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

Obecná diskuse aneb Co se jinam nevešlo

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod zvuk11 19. 8. 2018 22:39

nevýhodou nízké váhy csc je taky to že jejich uživatelé nemají unavené ruce a tak potom řeší v diskuzích pitominy
zvuk11
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 19. 8. 2018 22:47

bob222 píše:Mohol by som vidieť aspoň jedno foto, čo sa nedá zvládnuť 98% pokrytím a je nutné mať 100%?
Inak mi je to šumák, ale fakt sa tu riešia 2 percentá v hľadáčiku? Celkom trapas...
Ty vari nevieš, čo tých pár percent spôsobuje? :--

Bolo to pekne vidno na fotkách kamošky z fotoklubu (teraz neviem či mala lowendový Canon alebo Nikon):
- síce sa snažila o čo najlepšiu kompozíciu
(teda aby na zábere nebola nejaká nechcená osoba, predmet alebo napríklad plot či strom)
- ale na výsledných fotkách predsa len časť z nich bývala a potom rušila dojem z celkového záberu

No a všetky ostatné fotky, na ktorých tieto nechcené detaily nerušia, zase vypadajú akoby boli neefektívne využité megapixely snímača. Proste tam bolo zbytočne veľa voľného miesta na krajoch...

-- 19. 8. 2018 23:50 --

Proste tie fotky vyzerajú inak ako v hľadáčiku.
(podobne ako pri odstránení skreslenia: vtedy tiež ten záber v OVF vyzerá inak)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod KarelV. 20. 8. 2018 00:11

Tak to by chtělo ty kaňoure jeden urýpaný nějaký takový příklad né? Chci vidět, jak ruší dojem ze záběru taková osoba nebo plot či strom zabírající cca 60-100 px na kraji např. 20-24 Mpx snímku kámošky z fotoklubu. A aj to zbytečné volné místo bránící efektivnímu využití rozlišení by bylo záhodno prezentovat.
KarelV.
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pemar 20. 8. 2018 04:30

To je tak, když někdo věří, místo toho, aby věděl.

Jinak k té Asii: měl jsem s sebou širokoúhlý objektiv, 2 teleobjektivy, telekonvertor, tělo, portrétní objektiv, tablet, externí hardisk a D500. Do 1,5 kg bych se nedostal ani kdybych s sebou bral jedno tělo a 300mm teleobjektiv. A fotit všechno na širokoúhlý objektiv nebo nějaký nic moc zoom bych fakt nechtěl, nedělal bych žádný velký kompromis, když tam letim přes 20 hodin.
Naposledy upravil pemar dne 20. 8. 2018 04:46, celkově upraveno 1
pemar
Expert

Odeslat příspěvekod Fidko 20. 8. 2018 04:34

KarelV. píše:Tak to by chtělo ty kaňoure jeden urýpaný nějaký takový příklad né? Chci vidět, jak ruší dojem ze záběru taková osoba nebo plot či strom zabírající cca 60-100 px na kraji např. 20-24 Mpx snímku kámošky z fotoklubu. A aj to zbytečné volné místo bránící efektivnímu využití rozlišení by bylo záhodno prezentovat.


Rusit to mozno niekoho moze, ale je to stale menej rusive nez priblizne 20 milionov rusivych pixelov na kazdej fotke co vylezie z Gancovhu PENu. Teda az na tu poslednu, ta sa mi celkom pacila.
Fidko
Pokročilý

Odeslat příspěvekod chvd 20. 8. 2018 05:23

Ganec píše:Bolo to pekne vidno na fotkách kamošky z fotoklubu (teraz neviem či mala lowendový Canon alebo Nikon):
- síce sa snažila o čo najlepšiu kompozíciu
(teda aby na zábere nebola nejaká nechcená osoba, predmet alebo napríklad plot či strom)
- ale na výsledných fotkách predsa len časť z nich bývala a potom rušila dojem z celkového záberu
No a všetky ostatné fotky, na ktorých tieto nechcené detaily nerušia, zase vypadajú akoby boli neefektívne využité megapixely snímača. Proste tam bolo zbytočne veľa voľného miesta na krajoch...

Nebyla to ta kamoska z pincoveho fotoklubu, ze si s takovymito zapeklitostmi nedovedla poradit. Kdyby ty dve procenta orizla asi by to vypadalo strasidelne, no to si radeji ani nepredstavuji jak moc strasidelne.
Zbytocne vela volneho mista na okrajich ... jako ty dve procenta?
Co jsem se zde naucil:
Čím více MPX nebo větší datová velikost, tím více detailů.
Čím větší "dynamický rozsah snímače", tím vhodnější na focení pošmourna, zamračena.
Software neprodáváný v krabicové verzi zákonitě upadá ve vývoji.
chvd
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pemar 20. 8. 2018 05:38

Tohle je kouřová clona a hledání hole na psa, kterého chtějí bít.
pemar
Expert

Odeslat příspěvekod landov 20. 8. 2018 05:47

Uz tu postol odborniG to zatmenie mesiaca ? Aha, zase nic !
landov
Expert

Odeslat příspěvekod Ganec 20. 8. 2018 06:25

landov píše:Uz tu postol odborniG to zatmenie mesiaca ? Aha, zase nic !
Už pred troma rokmi, ty ignorant:
Ganec píše:Tak odo mňa včerajšia: zatmenie mesiaca na ISO 1600, 1s, f/7.1, namiesto statívu foto-cihla
Obrázek
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod landov 20. 8. 2018 06:28

A preco to je ako postova znamka ?
landov
Expert

Odeslat příspěvekod bob222 20. 8. 2018 06:51

Inak Tí čo riešia superproblematických 120 pixelov na kraji fotky. Počuli ste o magickom slovíčku OREZ?
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Ganec 20. 8. 2018 07:26

bob222: všetko sa dá, keď sa chce:
- v postprocessingu sa fotky dajú orezať
- z RAW sa dá zmeniť WB
- je možné skorigovať neoptimálnu expozíciu
Ale:
- chce sa ti to robiť u každej fotky?
- máš toľko voľného času, že ho nedokážeš minúť prínosnejším/zábavnejším spôsobom?
- chce sa ti to isté (kompozícia) riešiť dvakrát? (raz pri fotení a druhý krát pri postprocessingu)

Chce sa ti donekonečna riešiť furt tie isté zbytočnosti? :--
(ak sa to dá aj inak, pohodlnejšie, jednoduchšie, zábavnejšie, ..)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod smikoto 20. 8. 2018 07:37

Zase sem si početl. Nezklamete.
Flore že se ti ještě chce :-)
smikoto
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 20. 8. 2018 07:46

A to som sa zaveril že na Ganca fakt nebudem reagovať. Moja chyba, ale občas čítať tú znôšku blbosti je fakt nad ľudské sily.
Tak sa ospravedlňujem a už tú volovinu nezopakujem, a šup zasa na ignore list...
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Ganec 20. 8. 2018 08:02

Fidko píše:Uz viem kam smeruje. Ganec ostri na mesiac manualne vdaka focus peakingu ! :-D
Focus peaking som fakt vtedy skúsil. No pri úplnom zatmení nebol použiteľný .. hádaj prečo? ;-)

Okrem toho som využil aj zväčšenie, ktoré som na 600mm EQ naposledy skúšal asi s E-P3 (bez 5smerovej stabilizácie) a nebolo to vtedy vôbec možné ani za normálneho svetla: keďže mi vtedy bez stabilizácie obraz lietal hore-dole.
Teda funkcia nového foťáku mi umožnila aj niečo praktické, čo som chcel, ale dovtedy nemohol.

Ale ani toto nebol dôvod, prečo som sa pýtal FOE-ho ako by fotil zatmenie mesiaca.
Ten hlavný dôvod bol, že u posledného zatmenia bolo také slabé svetlo, že v OVF isto "nič" nemohol vidieť, na čo by sa dalo zaostriť. Ja som si musel LiveView prepnúť na "low-light", kedy sa síce výrazne spomalí refresh, ale takisto sa zlepší aj viditeľnosť. Foťák vtedy vidí viac ako ľudské oko. Dokonca som na displeji videl červený mesiac aj vtedy, keď som voľnými očami na mieste mesiaca videl len šedivú škvrnu.
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků