SuperFórum.cz

Ano, G80 má velmi dobrý grip a 12 - 40 mm se s ní drží velmi dobře. Ale OMD EM5 Mark II s přídavným gripem má také hodně dobrý úchop a určitě lepší design. Běžně na OMD EM5 Mark II mám 12 - 40 mm a docela dobře se mi s tím fotí. Každopádně je potřeba počítat, že se musí dokoupit k tomu ten přídavný ...

Krásné macro fotky. Mně se velmi líbí stabilizovaný Panasonic 30 mm f 2,8, který je na ebay za velmi pěkné peníze. Krátce jsem si jej zkoušela a zdá se vynikající. Je ostřejší dokonce než Oly 60 mm.
Hmyz nefotím, takže když bych měla kupovat macro objektiv, tak asi ten Panas.

Při hledání testů a recenzí nových PRO skel jsem našla i toto zajímavé srovnání portrétních skel.

https://mirrorlesscomparison.com/micro-four-thirds-lenses/olympus-45mm-vs-panasonic-42-5mm-vs-nocticron-42-5mm-vs-voigtlander-42-5mm/

Oly 17 mm f 1,2:
https://blog.mingthein.com/2018/01/01/review-the-...

Líbivé fotky, Rodri. Ty Meike kroužky většinou používám na 12 - 40 mm. Raynoxy jsem měla jen krátce. Mám také M42 makrokroužky. Používám je hlavně s Porst Color Reflex 55mm f 1,4.

Tak např. tyto Raynoxy jsou vcelku v pohodě.
https://www.digimanie.cz/recenze-raynox-dcr-150-kvalitni-makro-levne/3213
Ale s některými objektivy můžou vinětovat.
Nicméně makrokroužky jsou dle mne lepší. Sice zhoršují světelnost, ale na optiku nemají vůbec žádný vliv.
Pokud by to někoho zajímalo,...

Také používám již delší dobu Meike 10 + 16 mm. Jiné se tuším ani pro M43 s přenosem clony nedělají. Ty samé dělají, ještě co vím JJC a Kenko.

FOE, ty jsi teda spisovatel. Upřímně, nečetla jsem ty předlouhé texty celé. Jen zběžně, abych zhruba věděla, o co ti jde. Proč bychom ti měli pořád něco dokazovat? Ukázali jsme, že rozlišení je to podstatně větší, než nabízí FF, jak si chtěl. Já třeba High Res používám nejvíce na krajinu a pak na fo...

Tak jistě i slabší skla díky High - Res zobrazí více detailů. Ale je logické, že ostřejší skla vykreslí vše podstatně lépe. Při 100 % zvětšení je to opravdu hodně znát.

Mirus1, máš zcela pravdu. Velká škoda, že na to moderátoři kašlou.....

Však jsem to vypsala, kde má uplatnění ve svém včerejším příspěvku. Např. na krajinu jej používá dlouhodobě hojně již od uvedení OMD EM5 Mark II B. Eichler.

Samozřejmě lepší by byly testy v RAWu, už jen proto, že OMD EM1 Mark II umí High Res 80 mpx jen v RAWu. V JPG ,,jen“ 50 mpx. Ale Panasonic G9 i v JPG 80 mpx.
Vezmeme to postupně. Nejprve porovnání OMD EM5 Mark II vs. D7200, níže pak OMD EM1 Mark II vs. D850.

https://www.dpreview.com/reviews/image...

Zase prezentovat to jako že je to prakticky k ničemu je poněkud zcestné, zvlášť, když je to od někoho, kdo foťák s touto funkcí vůbec nemá. A určitě se o High Res nedá mluvit ve smyslu, že to je nevyužitelné. Nikdo jsme netvrdili, že je to plnohodnotná náhrada většího snímače s větším počtem Mpx.

...

FOE, v první řadě je potřeba používat PRO objektivy, nebo ty prémiové ostré skla. Hodnotit to s nějakými seťáky nemá smysl. A pak si zkus porovnat velkoformátové výtisky single shot a High Res, než to začneš odsuzovat.

https://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m5-ii/4

VIZ dole k High Res:
h...

Místo toho ve vlákně Bezrcátka Olympus si dokonce dovolíte kritizovat člověka, který patří k naprosté české špičce jen proto, že fotí na Olympus.

To je rec o Eichlerovi? Tomu profesionalovi, co nezvlada ani zaklady kompozice? Vzdyt ten clovek je na urovni Neffa, pro pana krale. Jeden nudny cvak z...

Devil, ten portrét má být dokladem tvých vědomostí? Pro mě je to jen doklad tvých neznalostí a malé praxe.

Jak to, že jste vy, co stále kritizujete MFT a Olympus nekritizovali Devila, který ani neumí retušovat a je tam u toho portrétu vidět několik začátečnických chyb??? Místo toho ve vlákně Bezrc...