SuperFórum.cz

Nemám. Ale, pokud chceš fotit makro, tak nejlevnější varianta je sehnat si starou 50/1,8 E + mezikroužky Meike stojí cca 500kč kus.

50/1,8E(1200) + 20mm(500) + 36mm(500) = cca 2200kč !

Jdeto i s D3xxx a 5xxxx. Mě osobně absence měření ani AF u makra nikdy nevadila. Beztak mám man. makroblesk, tak...

16-85_ka je jako makroobjektiv prakticky nepoužitelná. Jen jako nouzovka. S mezikroužkem 20mm sice má na dlouhym konci při nejkratším zaostření 1:1, ale pracovní vzdálenost jsou tak 3cm od předního členu. Mmch tu korunu jsem vyfotil jenom tak z ruky a musel jsem sundat clonu, abych se k ní dostal.

2regin: Zas je otázkou, jestli na video nestačí malá kamerka do kapsy resp. do batohu. Dneska má kdejakej krám F-HD a velikost krabičky od sirek (velké:). Málo kdo potřebuje kvalitu filmu jak do kina. Na "základní dokument " stačí i lepší mobil. Beztak většina věcí končí na TyTrubko v polo...

Já jsem si kdysi koupil N D5000 a hodně rád jsem ho po půl roce vyměnil za D300. Lozit pro každou kravinu do menu bylo nad moje nervy a malý hledáček taky nenadchnul. Obzvlášť když je člověk zvyklej na FE-čko nebo jakýkoliv kinofilm. Z D90 na D300 je to krok. Z D3/5xxx na D90 je to asi půl kilometru...

2robi.r: lowendy 3xxx/5xxx nejsou vyloženě k ničemu, ale ergonomie a veliký hledáček hovoří jednoznačně pro D90. S objektivem 18-105 to v bazaru seneš tak za 13.000kč. Nehledě na to, že stopětka by ti mohla bohatě stačit. Místo nové fábie budeš mít jetou octávku

Nikon 1 V2 v setu s 10-30 stojí cca 20.000kč + tahle pi...... dalších 20.000. To je absurdní. Mě celý systém Nikon 1 přijde nesmyslný. Ještě bych pochopil, kdyby na těchdle cenách byl Nikon A s APSC snímačem, ale takhle...

2PL: dvě věci se mi na "Á-čku" líbí. Ohnisko a dle prvotních informací "brutálně" veliký a světelný přídavný hledáček. Co se týče clony .... alespoň f2 by si to za ty prachy opravdu zasloužilo. -- 5. 3. 2013 23:00 -- Mmch Fuji X100 je v tomto případě více než zdatná konkurence ...

2DM: zas tak moc to nežeru. Nezaměňovat "NikonFans" s ironií. Vypadá to sice hezky, avšak pokud by to stálo cenově i lokací někde na úrovmi Nikonů "jé" a "vé" a ty by přitom neexistovaly, tak by se nic nestalo...

Dnes byl (možná trochu překvapivě) představen kompakt Nikon Coolpix A s pevnou 18,5_kou f2,8 a formátem snímače DX! Popravdě sem se zaradoval, než jsem zjistil cenu. Něco málo přes 1000 USD. Ale to se dalo asi čekat. Asi začnu šetřit. Tohle se k poměrně velké a težké zrcadlovce může docela hodit.

h...

exBURN: V čem je D7000 oproti D90 tak špatná? ... Jinak D300 se dá sehnat už od deseti tisíc. D300s od 18-ti. Mmch moje třístovka má pět let a měnil sem akorát polepy, takže bazaru bych se nebál.

2landov:no dyť jo, ale já se bavím o tom, že ten raw otevře přímo ze správce a byť ho načte v plné velikosti, tak pracuje s jpg náhledem......no nebudu se hádat a večer to testnu....

Článek ti vysvětlí proč používat raw, ale nevysvětlí ti, že při načtení do editoru v plné velikosti se raw převede do jpg a tím pádem jsou všechny operace rychlejší. Pracuješ už ale jenom s obyčejným JPG souborem a ztrácíš tak výhody RAWu.

"Do JPEGu fakt nefotím, proč se ..."

Ale tazatel ano. Přeneseně řečeno, otázka zní: Jak uplést z ..... bič. Ale to nejde. Takže:

1.) makro stativ(300kč)
2.) difuzní deštník(250kč) - zapíchnot nad houbu
3.) dlouhý čas nebo blesk z hora/boku do deštníku (300kč)
- na dlohé časy se dá b...

Doladit se toho dá hodně, ale pokud fotíš kompaktem do jepegu, možnosti jsou omezené. A čím míň vložíš do fotografie na začátku, tím víc práce budeš mít na konci. Na druhé straně samozřejmě chápu, že když de člověk do lesa na houby, tak sebou nechce vláčet kdejaky vybaveni, ale minimálně malej trojn...

No jo, ale bude to vybluty. Aby ti pěkně vylezly barvy je potřeba trocha světla. X-sekundová expozice to nedožene. Na zem dopoadne jenom to, co už odfiltrovaly listy stromů a pod. Ideální je exponovat jakoby na pozadí, aby nebylo moc tmavy a "houbu" si jenom trochu přisvětlit.